PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 74/2007 • Imajući u vidu ukupno trajanje postupka i njegovo trajanje od preko osam godina u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud utvrđuje da vođenje postupka ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Valja napomenuti da se radi o ostavinskom postupku u kojemu je sud dužan, slijedeći i poštivajući načelo ekonomičnosti propisano člankom 175. stavkom 1. Zakona o nasljeđivanju (»Narodne novine« broj 52/71., 47/78. i 56/00.), u tijeku cijelog postupka paziti da prava stranaka budu što prije utvrđena i osigurana.
NN 74/2007 • Sagledavajući ostavinski postupak kao jedinstvenu cjelinu, Ustavni sud ocjenjuje da je dugotrajnost postupka u pravnoj stvari podnositeljice u prvom redu posljedica neaktivnosti i neučinkovitosti suda prvog stupnja.
NN 74/2007 • 5.1. Pri usvajanju i donošenju ove ocjene Ustavni sud imao je u vidu da je povodom ustavne tužbe drugog nasljednika, L. M., u istom ostavinskom predmetu Ustavni sud 26. listopada 2005. ocijenio da ukupna duljina ostavinskog predmeta već tada nije bila primjerena, promatrano s aspekta zaštite ustavnog prava tog podnositelja na odlučivanje o njegovim pravima i obvezama u razumnom roku.
NN 74/2007 • Slijedom svega iznijetog, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice Ž. P. da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 74/2007 • Stoga je u smislu članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 74/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 74/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 74/2007 • 7. Predsjednik Županijskog suda u Dubrovniku dužan je dostaviti Ustavnom sud pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku osam (8) dana od dana njezine otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 74/2007 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 74/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio M. S. iz S., kojeg zastupaju odvjetnici Zajedničkog odvjetničkog ureda V. G. K. i I. R. u S., na sjednici održanoj 20. lipnja 2007. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 74/2007 • II. Vrhovni sud u Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Revr-488/06 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 74/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, M. S. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 3.600,00 kn.
NN 74/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 74/2007 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio 20. prosinca 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, koji se vodi pred Županijskim sudom u Splitu pod brojem: Gž-78/05, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 74/2007 • 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Županijskog suda u Splitu, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Splitu, broj: P-2837/03 utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
NN 74/2007 • Ustavni sud je 7. srpnja 2004. donio odluku, broj: U-IIIA-1865/2003, kojom je usvojena ustavna tužba više podnositelja od 26. svibnja 2003., među njima i podnositelja ustavne tužbe u ovom predmetu, radi duljine istovjetnog parničnog postupka, odnosno postupka koji se radi poništenja odluke o prestanku radnog odnosa pred Općinskim sudom u Splitu tada vodio pod brojem: P-2837/03, a pokrenut je tužbom 7. rujna 1992. godine. Navedenom odlukom Ustavnog suda svakom podnositelju određena je primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), pa je tako podnositelju određena u iznosu od 10.400,00 kn.
NN 74/2007 • Nakon donošenja odluke Ustavnog suda, broj: U-IIIA-1865/2003 od 7. srpnja 2004. (objavljene u »Narodnim novinama«, broj 113 od 16. kolovoza 2004. godine), Općinski sud u Splitu postupio je u skladu s točkom II. izreke te odluke i u ostavljenom roku, 30. rujna 2004. godine, donio meritornu presudu i rješenje broj: P-2837/03.
NN 74/2007 • Protiv navedene prvostupanjske presude tužena je 14. prosinca 2004. izjavila žalbu, a podnositelj je 28. prosinca 2004. dao odgovor na žalbu.
NN 74/2007 • Predmet je dostavljen Županijskom sudu u Splitu 13. siječnja 2005., a taj je sud presudom, broj: Gž-78/05 od 16. ožujka 2006. godine, odbio njezinu žalbu i vratio spis Općinskom sudu u Splitu 31. ožujka 2006. godine.
NN 74/2007 • Protiv navedene presude drugostupanjskog suda tužena je izjavila reviziju 6. lipnja 2006. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 75/01, Broj 108/03,
Broj 1/09, Broj 35/94,
Broj 89/09, Broj 32/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE