PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-10-123-2319 NN 123/2005

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2005-10-123-2319 NN 123/2005

• 1. Podnositeljica ustavne tužbe podnijela je dana 2. travnja 2004. godine ustavnu tužbu temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 42/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) u postupku koji se vodio kod Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj: P-686/94, zbog smetanja posjeda.

Stranica 2005-10-123-2319 NN 123/2005

• Zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku, podnositeljica nalazi povrijeđenim ustavno pravo iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2005-10-123-2319 NN 123/2005

• U ustavnoj tužbi podnositeljica predlaže da Ustavni sud usvoji tužbu, odredi Županijskom sudu u Karlovcu primjeren rok za donošenje odluke u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gž-1911/02 te da podnositeljici odredi primjerenu naknadu zbog povrede njezinog ustavnog prava, koju su sudovi učinili kad o pravima i obvezama podnositeljice nisu odlučili u razumnom roku.

Internet NN 123/2005
• 2. Dana 31. svibnja 1994. godine podnositeljica je Općinskom sudu u Karlovcu podnijela tužbu protiv V. M. iz K. zbog smetanja posjeda.
Internet stranice NN 123/2005
• U razdoblju do 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Karlovcu održao je tri ročišta za glavnu raspravu te je proveo očevid na licu mjesta.
Internet stranice NN 123/2005 • Dana 2. lipnja 1998. godine sud je ponovno proveo očevid na licu mjesta, a nakon toga održao je još pet ročišta na kojima je saslušao nekoliko svjedoka te ponovno proveo očevid na licu mjesta.
Internet stranice NN 123/2005 • Glavna rasprava zaključena je na ročištu 29. listopada 2001. godine te je prvostupanjski sud rješenjem odbio tužbu podnositeljice iz razloga što je tužba podnositeljice nepravodobna.
Internet stranice NN 123/2005 • Dana 21. prosinca 2001. godine podnositeljica je izjavila žalbu protiv rješenja suda te je nadležni viši sud odlukom broj: Gž-40/02 ukinuo rješenje suda i predmet vratio na ponovni postupak s obrazloženjem da je prvostupanjski sud pogrešno utvrdio datum podnošenja tužbe radi smetanja posjeda.
Internet stranice NN 123/2005 • U ponovnom postupku prvostupanjski sud je dana 4. rujna 2002. godine održao ročište na kojemu je zaključio glavnu raspravu te odlukom utvrdio čin smetanja posjeda podnositeljice.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 123/2005 • Protiv navedenog rješenja tuženik je izjavio žalbu dana 24. listopada 2002. godine te je Županijski sud u Karlovcu odlukom od 25. kolovoza 2004. godine ukinuo prvostupanjsko rješenje i predmet vratio prvostupanjskom sudu na rješavanje i to, između ostalog, iz razloga što je prvostupanjski sud ponovno pogrešno utvrdio i obrazložio tijek zastarnog roka.
Informacije NN 123/2005 • U ponovljenom postupku, prvostupanjski sud je dana 18. prosinca 2004. godine donio odluku te je predmet u povodu žalbe dostavljen višem sudu na odlučivanje, gdje se vodi pod brojem: Gž-190/05.
Poslovne stranice NN 123/2005 • 3. Na temelju članka 69. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je dopisom od 10. rujna 2004. godine zatražio od Županijskog suda u Karlovcu da se izjasni o navodima ustavne tužbe. Na upit Suda, Županijski sud u Karlovcu dopisom od 16. rujna 2004. godine obavijestio je Ustavni sud da je odlukom od 25. kolovoza 2004. godine prvostupanjsku odluku ukinuo i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Pregledi NN 123/2005 • U povodu dopisa Suda od 5. listopada 2004. godine, Općinski sud u Karlovcu je, bez očitovanja uredujućeg suda, ovom sudu dostavio presliku parničnog spisa.
Besplatno NN 123/2005 • Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je sljedeće:
Glasnik NN 123/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Propis NN 123/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«.
Propis NN 123/2005 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Propis NN 123/2005 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositeljice i preslike predmetnog spisa Općinskog suda u Karlovcu, Ustavni sud utvrdio je da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 123/2005 • Prvostupanjski parnični postupak pokrenut je dana 31. svibnja 1994. godine pred Općinskim sudom u Karlovcu, tužbom podnositeljice protiv V. M. iz K. zbog smetanja posjeda.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 121/03, Broj 2/98, Broj 12/91, Broj 2/07, Broj 47/03, Broj 35/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled