PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-03-37-731 NN 37/2005

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2005-03-37-731 NN 37/2005

• 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 31. kolovoza 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.

Stranica 2005-03-37-731 NN 37/2005

• 2. Dana 19. kolovoza 1997. godine podnositelj je pred Općinskom sudu u Čakovcu, pod brojem: P-559/97 pokrenuo parnični postupak protiv Republike Hrvatske – Ministarstva obrane, radi naknade materijalne štete pretrpljene u prometnoj nesreći, koja se dogodila 28. rujna 1996. godine;

Stranica 2005-03-37-731 NN 37/2005

• – dana 19. rujna 1997. godine podnositelj je dostavio potvrdu o imovnom stanju, te podnesak kojim moli oslobađanje od plaćanja sudske pristojbe;

Internet NN 37/2005
• – podneskom od 2. listopada 1998. godine podnositelj požuruje zakazivanje glavne rasprave;
Internet stranice NN 37/2005
• – dana 18. veljače 1999. godine održana je glavna rasprava, na koju nije pristupio tuženik iako je uredno pozvan, te je na prijedlog tuženika sud donio presudu zbog izostanka;
Internet stranice NN 37/2005 • – dana 25. veljače 1999. godine podnositelj je saslušan na okolnost oslobađanja od sudskih troškova, o čemu je sud sačinio zapisnik;
Internet stranice NN 37/2005 • – rješenjem suda od 25. veljače 1999. godine podnositelj je odbijen sa svojim prijedlogom za oslobađanje od sudskih troškova;
Internet stranice NN 37/2005 • – dopisom od 26. veljače 1999. godine Ministarstvo obrane Zagreb, Uprava za pravne poslove vratilo je sudu poziv za glavnu raspravu zakazanu za 18. veljače 1999. godine, jer da isti nije dostavljen u skladu sa Zakonom o državnom pravobraniteljstvu;
Internet stranice NN 37/2005 • – dana 25. ožujka 1999. godine Državno pravobraniteljstvo Republike Hrvatske podnijelo je prijedlog za povrat u prijašnje stanje protiv presude zbog izostanka od 18. veljače 1999. godine;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 37/2005 • – podneskom od 1. srpnja 1999. godine tuženi je podnio odgovor na tužbu u kojem je istaknuo prigovor promašene pasivne legitimacije, te obavijestio sud da na ročište zakazano za dan 13. srpnja 1999. godine nije u mogućnosti pristupiti;
Informacije NN 37/2005 • – na ročištu održanom 13. srpnja 1999. godine podnositelj je predložio da sud provede prometno vještačenje, dok je sud obvezao tuženika da dostavi detaljniji odgovor na tužbu;
Poslovne stranice NN 37/2005 • – dana 15. rujna 1999. godine tuženik je dostavio podnesak sukladno raspravnom rješenju suda od 13. srpnja 1999. godine;
Pregledi NN 37/2005 • – podneskom od 20. ožujka 2003. godine tužitelj je predložio sudu da pribavi spis br. 4-3269/96 od Prekršajnog suda u Čakovcu, te da provede vještačenje po vještaku automehaničarske struke;
Besplatno NN 37/2005 • – na ročištu održanom 27. ožujka 2003. godine saslušan je svjedok B. T. koji je kritičnog dana prema podacima iz zapisnika Vojne policije upravljao osobnim vozilom u vlasništvu V.P. 3112 Varaždin:
Glasnik NN 37/2005 • – podneskom od 5. lipnja 2003. godine podnositelj požuruje zakazivanje ročišta, te traži od suda da odredi provođenje vještačenja;
Propis NN 37/2005 • – dopisom od 9. lipnja 2003. godine sud je zatražio od Općinskoga državnog odvjetništva u Čakovcu da se u roku od 30 dana očituje na navode svjedoka da kritičnog dana nije upravljao osobnim automobilom u vlasništvu V. P. 3112 Varaždin, već sasvim druga osoba, te da dostavi broj spisa koji se vodi kod Općinskog suda u Varaždinu po tužbi tužitelja B. T. protiv Republike Hrvatske;
Propis NN 37/2005 • – dana 18. rujna 2003. godine Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu dostavilo je traženo očitovanje, iz kojeg proizlazi da je B. T. kritičnog dana upravljao osobnim automobilom;
Propis NN 37/2005 • – dana 24. rujna 2003. godine sud je zatražio od Prekršajnog suda u Čakovcu da mu dostavi spis broj: 4-3269/96, a kako se je isti nalazio kod Općinskog suda u Varaždinu, podneskom od 11. studenoga 2003. godine zatražio je njegovu dostavu;
Propis NN 37/2005 • – podneskom od 14. listopada 2003. godine podnositelj ističe da vođenje parnice tuženika protiv treće osobe, odnosno B. T. nije prethodno pitanje u ovoj pravnoj stvari, jer da je nesporna odgovornost tuženika;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 69/05, Broj 16/92, Broj 173/03, Broj 44/98, Broj 154/08, Broj 58/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled