PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-01-5-112 NN 5/2006

• Na ročište 7. travnja 2000. godine nije pristupio nitko od pozvanih svjedoka (između kojih i suprug podnositeljice). Stoga je sud odgodio ročište i sljedeće zakazao za 5. lipnja 2000. godine.

Stranica 2006-01-5-112 NN 5/2006

• Ročište 5. lipnja 2000. godine sud je odgodio jer je prije ročišta punomoćnik podnositeljice molio odgodu radi bolesti podnositeljice. Sud je odlučio sljedeće ročište zakazati pismenim putem.

Stranica 2006-01-5-112 NN 5/2006

• Na ročište 24. rujna 2002. godine, usprkos uredne dostave, za podnositeljicu nije pristupio nitko.

Stranica 2006-01-5-112 NN 5/2006

• Sud je rješenjem broj: Pn-6168/94 od 24. rujna 2002. odbio prijedlog podnositeljice za povrat u prijašnje stanje radi propuštanja ročišta od 19. svibnja 1997. godine te utvrdio da se tužba smatra povučenom. To rješenje otpremljeno je strankama 18. siječnja 2005. godine.

Internet NN 5/2006
• Punomoćnik podnositeljice zaprimio je rješenje 21. siječnja 2005. godine te je protiv rješenja 8. veljače 2005. godine podnio žalbu.
Internet stranice NN 5/2006
• Županijski sud u Zagrebu zaprimio je spis 21. ožujka 2005. godine radi odlučivanja o žalbi. Postupak je u tijeku.
Internet stranice NN 5/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 5/2006 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta dana 19. rujna 1994. godine.
Internet stranice NN 5/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 16. studenoga 2004. godine, a do tog dana postupak nije okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, jedan (1) mjesec i trideset (30) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina i jedanaest (11) dana.
Internet stranice NN 5/2006 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od sedam godina i jedanaest dana. Sud je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 2. veljače 1999. godine (jedna godina, dva mjeseca i dvadeset osam dana) i od 5. lipnja 2000. do 24. rujna 2002. godine (dvije godine, tri mjeseca i devetnaest dana). Povrh toga, rješenje od 24. rujna 2002. godine otpremljeno je 8. siječnja 2005. godine, tj. nakon dvije godine, tri mjeseca i petnaest dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 5/2006 • Od 21. ožujka 2005. godine postupak se povodom žalbe vodi pred Županijskim sudom u Zagrebu.
Informacije NN 5/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Poslovne stranice NN 5/2006 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, doprinijela je duljini postupka. Naime, ročišta zakazana za 2. veljače 1999. i 5. lipnja 2000. odgođena su na prijedlog njezinog punomoćnika, a na ročište 24. rujna 2004. godine nisu pristupili ni podnositeljica ni njezin punomoćnik.
Pregledi NN 5/2006 • Ustavni sud utvrđuje da u predmetu nema elemenata složenosti.
Besplatno NN 5/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak vodio u ukupnom trajanju više od deset godina, a u razdoblju od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe u trajanju od sedam godina i jedanaest dana i to cijelo vrijeme pred prvostupanjskim sudom. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, razdoblja neaktivnosti Općinskog suda u Zagrebu te okolnost da je postupak još u tijeku, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Glasnik NN 5/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 5/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 5/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom predmetu Ustavni sud je uzeo u obzir i doprinos podnositeljice ukupnoj duljini postupka.
Propis NN 5/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 5/2006 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 81/94, Broj 30/09, Broj 89/07, Broj 65/92, Broj 59/90, Broj 53/00
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled