PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 87/2005 • Na ročište održano 7. rujna 1999. godine nije pristupio tuženi, dok je podnositelj predložio saslušavanje svjedoka, koji su saslušani na ročištu održanom 21. rujna 1999. godine, na kojemu je riješeno da će se provesti knjigovodstveno vještačenje.
NN 87/2005 • Podneskom od 26. travnja 2001. godine vještak je vratio spis sudu jer da nije u mogućnosti provesti vještačenje budući da ga je tuženi obavijestio da njihov računovođa nema vremena pronaći traženu dokumentaciju u arhivi.
NN 87/2005 • Rješenjem suda od 1. listopada 2001. godine pozvan je vještak radi izrade nalaza i mišljenja.
NN 87/2005 • Zbog spriječenosti vještaka sud je rješenjem od 18. listopada 2001. godine odredio novog vještaka u ovom predmetu, koji je nalaz i mišljenje sudu dostavio 30. siječnja 2002. godine.
NN 87/2005 • Na ročištu održanom 4. veljače 2003. godine podnositelji su predali podnesak kojim su se očitovali na nalaz i mišljenje knjigovodstvenog vještaka te je sud riješio da se provede dopunsko vještačenje.
NN 87/2005 • Dopunu nalaza i mišljenja vještak je dostavio sudu dana 6. studenoga 2003. godine.
NN 87/2005 • Rješenjem suda od 11. studenoga 2003. godine pozvane su stranke na očitovanje na dopunu nalaza i mišljenja.
NN 87/2005 • Podneskom od 24. studenoga 2003. godine podnositelji su požurili zakazivanje ročišta.
NN 87/2005 • Na ročištu održanom 17. ožujka 2004. godine podnositelji su zatražili rok za očitovanje na dopunu nalaza i mišljenja vještaka. Podnositelji su se podneskom od 21. lipnja 2004. godine očitovali na dopunu nalaza i mišljenja vještaka.
NN 87/2005 • Sljedeće ročište u ovom predmetu zakazano je za 12. svibnja 2005. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 87/2005 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 87/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 8. siječnja 1990. godine tužbom podnositelja protiv tuženika, Osnovne škole »A. M.« iz M. B.
NN 87/2005 • Ustavna tužba podnesena je 31. kolovoza 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno trinaest (13) godina, sedam (7) mjeseci i dvadesettri (23) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenje ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, devet (9) mjeseci i dvadesetšest (26) dana.
NN 87/2005 • Prema stanju spisa, u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak se vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od jedanaest (11) mjeseci i petnaest (15) dana. Od 15. listopada 1998. godine do podnošenja ustavne tužbe postupak se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od pet (5) godina, deset (10) mjeseci i šesnaest (16) dana.
NN 87/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 87/2005 • Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, svojim postupanjem prema ocjeni Ustavnog suda nisu pridonijeli duljini postupka.
NN 87/2005 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenom predmetu.
NN 87/2005 • 5. Parnični postupak po tužbi podnositelja, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu traje preko trinaest (13) godina. U postupanju sudova nije bilo značajnih razdoblja neaktivnosti. Međutim, po ocjeni Ustavnog suda, u postupku se nije postupalo učinkovito. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, činjenicu da postupak i nadalje nije pravomoćno okončan, Ustavni sud nalazi da je podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 87/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 87/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 142/04, Broj 130/05,
Broj 20/90, Broj 67/01,
Broj 49/05, Broj 46/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE