PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 87/2005 • – rubrika 7 – simbol predstavlja vremena ostalih vrsta radova (popravak vozila na cesti, promjena guma, osiguranje stvari na vozilu nakon završenog utovara i dr.), osim efektivnog vremena upravljanja vozilom;
NN 87/2005 • – razdoblja u rubrikama 4, 5, 6 i 7. obilježavaju se povlačenjem vodoravne crte ispod odgovarajućeg broja sati nasuprot odgovarajućim znakovima, tako da se vodoravne crte povezuju s okomitim crtama da bi se po cijeloj duljini dobila neprekinuta crta;
NN 87/2005 • – u rubriku 12. upisuje se, da li se vozač odmara u hotelu ili u vozilu;
NN 87/2005 • – u rubriku 13. upisuje početnu, završnu i ukupnu kilometražu za pojedino putovanje;
NN 87/2005 • – u rubrIku 14. upisuje vrijeme neprekidnog odmora što prethodi preuzimanju dužnosti, a ako se razdoblje proteže na dva dana – broj znači ukupno vrijeme odmora;
NN 87/2005 • – u rubriku 15. upisuje vrijeme efektivnog upravljanja vozilom;
NN 87/2005 • – u rubriku 16. upisuje vrijeme kad je vozač na raspolaganju u tijeku 24 sata poduzeću;
NN 87/2005 • – u rubriku 17. upisuje vrijeme rada u svezi s upravljanjem vozilom, osim efektivnog vremena upravljanja vozilom;
NN 87/2005 • – u rubriku 18. upisuje ukupni broj sati u svezi s upravljanjem vozilom odnosno zbroj sati iz rubrika 15, 16. i 17;
NN 87/2005 • – u rubriku OPASKA: upisuje se ime drugog vozača i eventualne pogreške u podacima.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 87/2005 • PRIMJEDBA: Kontrolnu knjižicu vozač mora imati kod sebe i pokazuje je na zahtjev ovlaštene osobe.
NN 87/2005 • Upisani podaci ne smiju se ispravljati ni križati niti se na već upisane podatke smiju dodavati novi podaci. Jedan član posade ne može istovremeno rabiti dvije kontrolne knjižice.
NN 87/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. i B. B. iz M. B., koje zastupa B. H., odvjetnica iz Zajedničkog odvjetničkog društva H. i partneri iz Z., na sjednici održanoj 21. lipnja 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 87/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pr-1996/98 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 87/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada podnositeljima ustavne tužbe, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), i to:
NN 87/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 87/2005 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelji ustavne tužbe podnijeli su 31. kolovoza 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 87/2005 • 2. Podnositelji su 8. siječnja 1990. godine podnijeli Općinskom sudu u Zagrebu tužbu protiv tuženika, Osnovne škole “A. M.” iz M. B., radi isplate jer da im nije isplaćena razlika plaće po završnom računu iz 1988. godine.
NN 87/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine održano je devet ročišta (22. ožujka 1990., 10. travnja 1990., 17. veljače 1992., 1. ožujka 1993., 12. travnja 1994., 8. veljače 1995., 24. travnja 1995., 4. rujna 1995. i 25. ožujka 1997.), provedeno knjigovodstveno vještačenje te donijeta prvostupanjska presuda 11. travnja 1997. godine. Protiv navedene presude tužena je podnijela žalbu 8. rujna 1997. godine te je spis otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu 16. listopada 1997. godine.
NN 87/2005 • Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-6365/97-2 od 22. rujna 1998. godine ukinuta je prvostupanjska presuda i predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno suđenje 15. listopada 1998. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 112/04, Broj 124/06,
Broj 143/08, Broj 109/07,
Broj 2/05, Broj 54/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE