PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-31-807 NN 31/2006

• Na ročištu 11. prosinca 2000. godine za podnositeljicu nije pristupio nitko iako je utvrđeno da je ona uredno primila poziv za ovo ročište uz tužbu i podnesak tužitelja od 6. ožujka 2000. godine. Na tom ročištu, a na prijedlog punomoćnika tužitelja, Općinski sud u Splitu je donio presudu zbog izostanka kojom je tužbeni zahtjev tužitelja prihvaćen u cijelosti, te rješenje kojim je odbio prijedlog tužitelja za izdavanje privremene mjere kao neosnovan.

Stranica 2006-03-31-807 NN 31/2006

• Podneskom od 1. ožujka 2001. godine podnositeljica je obavijestila Sud da je upravo saznala za donesenu odluku, da će je u ovom postupku zastupati odvjetnica S. K., te je priložila punomoć i predložila da se donesena odluka dostavi njezinoj punomoćnici.

Stranica 2006-03-31-807 NN 31/2006

• Podnositeljica je 5. ožujka 2001. godine podnijela prijedlog za povrat u prijašnje stanje i podredno žalbu protiv presude zbog izostanka, navodeći da nisu bili ispunjeni zakonski uvjeti za donošenje presude zbog izostanka jer ona nije bila uredno pozvana slijedom čega nije primila ni poziv ni tužbu.

Stranica 2006-03-31-807 NN 31/2006

• Na ročištu 15. ožujka 2001. godine po prijedlogu podnositeljice rješenjem je dopušten povrat u prijašnje stanje, ukinuta je presuda zbog izostanka te je odlučeno na idućem ročištu izvesti dokaz saslušanjem tužitelja M. V. u svojstvu stranke, te saslušanjem svjedoka.

Internet NN 31/2006
• Podnositeljica je 6. travnja 2001. godine podnijela prijedlog za osiguranje dokaza.
Internet stranice NN 31/2006
• Na ročištu 5. lipnja 2001. godine Sud je riješio provesti uviđaj na licu mjesta uz sudjelovanje sudskog vještaka građevinske struke, te je tužiteljima i podnositeljici naložio dostavu nalaza građevinske inspekcije na koje se pozivaju. Istovremeno je odredio da će odluku o privremenoj mjeri donijeti na sljedećem ročištu.
Internet stranice NN 31/2006 • Podnositeljica je 11. lipnja 2001. godine podnijela protutužbu radi naknade štete.
Internet stranice NN 31/2006 • Tužitelji-protutuženi su 15. lipnja 2001. godine podnijeli podnesak kojim žurno traže određivanje privremene mjere.
Internet stranice NN 31/2006 • Na ročištu održanom 15. lipnja 2001. godine sud je donio privremenu mjeru kojom je naloženo podnositeljici da odmah prestane s izvođenjem bilo kakvih građevinskih radova na stanu u S. Budući da je Sud odlučio izvesti dokaz očevidom na licu mjesta uz sudjelovanje sudskog vještaka građevinske struke, naložio je tužiteljima-protutuženima da za to predujme iznos od 5.000,00 kn.
Internet stranice NN 31/2006 • Rješenjem Općinskog suda u Splitu od 15. lipnja 2001. godine dopunjen je sadržaj zapisnika s ročišta za glavnu raspravu održanog 15. lipnja 2001. godine, u dijelu u kojem je Sud donio rješenje o privremenoj mjeri.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 31/2006 • Dopisom od 18. lipnja 2001. godine Sud je od Ureda za prostorno uređenje u Splitu zatražio na uvid spis, broj: 2181-04/99-03.
Informacije NN 31/2006 • Podnositeljica je 18. lipnja 2001. godine predložila Sudu da vještačenje povjeri G. f. u S., a 25. lipnja 2001. godine podnijela je žalbu protiv rješenja o privremenoj mjeri od 15. lipnja 2001. godine.
Poslovne stranice NN 31/2006 • Izvođač spornih radova u stanu podnositeljice prijavio se 12. srpnja 2001. godine kao umješač na strani podnositeljice.
Pregledi NN 31/2006 • Tužitelji su 7. srpnja 2001. godine uplatili predujam na ime vještačenja, 19. srpnja 2001. godine očitovali su se na navode iz podnositeljičinog podneska od 11. lipnja 2001. godine, te obavijestili sud da podnositeljica nije postupila po privremenoj mjeri.
Besplatno NN 31/2006 • Podnositeljica se 25. srpnja 2001. godine očitovala na navode iz podneska tužitelja od 19. srpnja 2001. godine te dostavila vještački nalaz i mišljenje G. p.
Glasnik NN 31/2006 • Županijski sud u Splitu je rješenjem, broj: Gž-2596/01 od 30. studenoga 2001. godine, ukinuo rješenje Općinskog suda u Splitu od 15. lipnja 2001. godine, kojim je dopunjeno rješenje o privremenoj mjeri, te je drugim rješenjem istog broja i datuma preinačio rješenje o privremenoj mjeri Općinskog suda u Splitu od 15. lipnja 2001. godine, na način da se podnositeljici nalaže odmah prestati s izvođenjem bilo kakvih radova na konstruktivnim zidovima stambene zgrade u S.
Propis NN 31/2006 • Podneskom zaprimljenim na Sudu 18. veljače 2002. godine prvotužitelj-protutuženik, M. V., izjavio je da se odriče tužbe i tužbenog zahtjeva, te je sud 21. veljače 2002. godine u odnosu na njega donio presudu na temelju odricanja.
Propis NN 31/2006 • Na ročištu 21. veljače 2002. godine Sud je riješio da pridržava pravo da naknadno donese odluku o prijedlogu za daljnjom privremenom mjerom, te je odredio da će se 17. travnja 2002. godine izvesti dokaz očevidom na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka građevinske struke.
Propis NN 31/2006 • Podneskom zaprimljenim 16. travnja 2002. godine podnositeljica je zamolila odgodu određenog očevida.
Propis NN 31/2006 • Na ročištu održanom 17. travnja 2002. godine odlučeno je očevid održati 23. listopada 2002. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 10/90, Broj 167/03, Broj 5/99, Broj 143/98, Broj 103/03, Broj 89/94
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled