PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-10-114-2551 NN 114/2006

• Na ročištu 12. svibnja 2006. godine je zaključena glavna rasprava.

Stranica 2006-10-114-2551 NN 114/2006

• Tuženi je 14. lipnja 2006. godine izjavio žalbu protiv presude.

Stranica 2006-10-114-2551 NN 114/2006

• Od 20. srpnja 2006. godine postupak je u tijeku pred Županijskim sudom u Zagrebu.

Stranica 2006-10-114-2551 NN 114/2006

• Pravo važno za ustavnosudski postupak propisano je člankom 29. stavkom 1. Ustava i člankom 63. Ustavnog zakona.

Internet NN 114/2006
• Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta dana 23. lipnja 1994. godine.
Internet stranice NN 114/2006
• Ustavna tužba podnijeta je 13. siječnja 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, šest (6) mjeseci i dvadeset jedan (21) dan, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, dva (2) mjeseca i osam (8) dana.
Internet stranice NN 114/2006 • Tuženi je izjavio žalbu protiv presude pa je od 20. srpnja 2006. godine postupak u tijeku pred Županijskim sudom u Zagrebu.
Internet stranice NN 114/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 114/2006 • Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku je doprinijela duljini postupka u pravno relevantnom razdoblju jer je izvijestila sud o postojanju presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-6751/79 tek 2. veljače 2004. godine, a ne prilikom podnošenja tužbe. Također podnositeljica nije sudu dostavila presudu na njegovo traženje već je istaknula da je više nema. Međutim, takvim ponašanjem podnositeljice se ne može opravdati ukupna duljina postupka.
Internet stranice NN 114/2006 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 114/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim sudom u trajanju od sedam godina, dva mjeseca i osam dana te da je još u tijeku. Bez obzira na doprinos podnositeljice, a imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, dva dulja razdoblja neaktivnosti i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu pred kojim se postupak u pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio i koji u tom razdoblju nije nijednom meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu, te posebno okolnost da postupak do sada nije pravomoćno okončan, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Informacije NN 114/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Poslovne stranice NN 114/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Pregledi NN 114/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom slučaju pri određivanju naknade podnositeljici uzet je u obzir i njezin doprinos duljini postupka.
Besplatno NN 114/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 114/2006 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 114/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli Z. i Ž. G. iz Z., koje zastupa M. S., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 28. rujna 2006. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 114/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-2337/02 (ranije: P-2154/95) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 114/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe, i to:
Propis NN 114/2006 • III. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 12/06, Broj 9/01, Broj 44/05, Broj 80/00, Broj 52/99, Broj 163/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled