PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 68/2006 • – na ročištu održanom 12. veljače 2004. sud je saslušao podnositeljicu;
NN 68/2006 • – na ročištu održanom 19. travnja 2004. sud je odredio pribaviti određene podatke te provođenje dokaza saslušanjem svjedoka;
NN 68/2006 • – na ročištu održanom 23. rujna 2004. sud je saslušao pristiglog svjedoka te je odredio daljnje saslušanje svjedoka;
NN 68/2006 • – na ročištu održanom 4. veljače 2005. saslušan je svjedok te je određeno ponovno saslušanje podnositeljice;
NN 68/2006 • – na ročištu održanom 10. svibnja 2005. dopunski je saslušana podnositeljica te je određeno da će se spisu priklopiti spis tog suda, broj: Pn-4034/99;
NN 68/2006 • – ročište zakazano za 14. listopada 2005. odgođeno je zbog neuredne dostave poziva tuženiku;
NN 68/2006 • – na ročištu održanom 24. studenoga 2005. sud je glavnu raspravu zaključio;
NN 68/2006 • – protiv odluke suda, broj: Pn-3657/00 od 9. prosinca 2005., podnositeljica je izjavila žalbu te je predmet dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje, gdje se vodi pod brojem: Gžn-962/06.
NN 68/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 68/2006 • Parnični postupak pokrenut je 9. srpnja 1996. pred Općinskim sudom u Zagrebu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 68/2006 • Ustavna tužba podnesena je 13. lipnja 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno osam (8) godina, jedanaest (11) mjeseci i tri (3) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, sedam (7) mjeseci i sedam (7) dana.
NN 68/2006 • U pravno relevantnom razdoblju parnični postupak najprije se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice, održao jedno (1) ročište na kojem je glavnu raspravu zaključio.
NN 68/2006 • U povodu žalbi stranaka, predmet je dostavljen Županijskom sudu na odlučivanje, koji je svojom odlukom ukinuo prvostupanjsku odluku i rješenje suda te predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.
NN 68/2006 • U ponovnom postupku sud je održao više ročišta za glavnu raspravu, zatražio od nadležne policijske postaje Ministarstva unutarnjih poslova određene podatke, izvršio uvid u predložene spise toga suda, saslušao i dopunski saslušao podnositeljicu, proveo dokaz saslušanjem predloženih svjedoka te glavnu raspravu zaključio i donio odluku o tužbenom zahtjevu podnositeljice.
NN 68/2006 • U povodu žalbe, izjavljene protiv prvostupanjske odluke, predmet je ponovno dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu na odlučivanje gdje se vodi pod brojem: Gžn-962/06.
NN 68/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 68/2006 • Ustavni sud ocjenjuje da podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, nije doprinijela duljini konkretnog sudskog postupka.
NN 68/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj pravnoj stvari, budući da je zbog promjene registarskih tablica s jednog vozila na drugo bilo teže utvrditi kod kojeg je osiguravajućeg društva vozilo koje je sudjelovao u prometnoj nezgodi bilo osigurano.
NN 68/2006 • Međutim, Ustavni sud ocjenjuje da, unatoč tome postupak traje nerazumno dugo (preko osam (8) godina), uzimajući pri tome u obzir i razdoblje neaktivnosti suda prvog stupnja od 8. travnja 2002. do 6. studenoga 2003. godine.
NN 68/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu vodi u ukupnom trajanju preko osam (8) godina. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovitost i neaktivnost suda, kao i okolnost da podnositeljica nije doprinijela duljini postupka, Ustavni sud utvrđuje da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem nije donesena pravomoćna odluka suda, podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 83/99, Broj 132/06,
Broj 111/04, Broj 100/01,
Broj 9/01, Broj 127/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE