PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 3/2007 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, sud je dopisom od 1. travnja 1998. godine pozvao vještaka da vrati preuzeti spis, a dopisom od 5. lipnja 1998. godine je pozvao podnositelja da uplati predujam za vještačenje.
NN 3/2007 • Podneskom od 8. ožujka 2002. godine podnositelj je izvijestio sud da je vrijednost iste nekretnine već procijenjena u predmetu suda broj: IX-I-2756/94 od sudskog vještaka, te je dostavio sudu taj nalaz i mišljenje i pozvao ga da donese presudu.
NN 3/2007 • Sud je rješenjem od 10. travnja 2002. godine pozvao podnositelja da do ročišta 6. lipnja 2002. godine uplati predujam za vještačenje jer će u protivnom odustati od provođenja tog dokaza i donijeti odluku.
NN 3/2007 • Na ročištu 6. lipnja 2002. godine sud je zaključio glavnu raspravu. Donesena je presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja.
NN 3/2007 • Podnositelj je 1. srpnja 2002. godine izjavio žalbu protiv presude.
NN 3/2007 • Budući da tijekom postupka nije odlučio o prijedlogu podnositelja za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi, Općinski sud u Zagrebu je na ročištu 25. listopada 2002. godine uzeo izjavu o imovnom stanju od podnositelja te ga je rješenjem od 5. studenoga 2002. godine oslobodio od plaćanja sudskih pristojbi.
NN 3/2007 • Spis je 7. studenoga 2002. godine otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji ga je 3. veljače 2005. godine remisorno vratio Općinskom sudu u Zagrebu radi pribavljanja uredne punomoći za tuženu.
NN 3/2007 • Nakon pribavljanja uredne punomoći, Općinski sud u Zagrebu je 19. travnja 2005. godine ponovno otpremio spis Županijskom sudu u Zagrebu, koji je presudom, broj: Gž-1758/05 od 26. srpnja 2005. godine potvrdio presudu Općinskog suda u Zagrebu od 6. lipnja 2002. godine.
NN 3/2007 • Podnositelj je 12. siječnja 2006. godine izjavio reviziju protiv drugostupanjske presude.
NN 3/2007 • Spis je 5. travnja 2006. godine otpremljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske koji je rješenjem, broj: Rev-402/06 od 17. svibnja 2006. godine, ukinuo drugostupanjsku i prvostupanjsku presudu, te 1. lipnja 2006. godine predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 3/2007 • Podneskom od 12. rujna 2006. godine punomoćnik je podnositelju otkazao punomoć.
NN 3/2007 • Na ročištu 23. listopada 2006. godine utvrđeno je mirovanje postupka.
NN 3/2007 • Sud je rješenje o mirovanju postupka i podnesak punomoćnika od 12. rujna 2006. godine otpremio podnositelju.
NN 3/2007 • Podneskom od 15. studenoga 2006. godine podnositelj je predložio nastavak postupka.
NN 3/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 3/2007 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta dana 22. listopada 1993. godine.
NN 3/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 10. veljače 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno jedanaest (11) godina, tri (3) mjeseci i devetnaest (19) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, tri (3) mjeseca i pet (5) dana.
NN 3/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom, a nakon podnošenja ustavne tužbe i pred trećestupanjskim sudom.
NN 3/2007 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se prvo vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je bio neaktivan od 5. lipnja 1998. godine do 10. travnja 2002. godine (tri godine, deset mjeseci i pet dana). Budući da podnositelj nije uplatio predujam za vještačenje, sud je mogao odustati od izvođenja dokaza i donijeti odluku prema stanju spisa. To je na kraju i učinio, ali tek 6. lipnja 2002. godine.
NN 3/2007 • Od 7. studenoga 2002. godine postupak se vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu, radi odlučivanja o žalbi protiv presude. Nakon podnošenja ustavne tužbe, taj sud je 26. srpnja 2005. godine, dakle, nakon oko dvije godine i pet mjeseci (ne uračunavajući u to razdoblje kada je spis remisorno vraćen Općinskom sudu u Zagrebu) donio presudu kojom je potvrdio prvostupanjsku presudu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 154/08, Broj 32/90,
Broj 139/05, Broj 115/07,
Broj 61/06, Broj 139/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE