PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-06-70-1695 NN 70/2006

• Ocijenjeno je da je podnositeljima povrijeđeno i ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava, prema kojoj svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni, neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama.

Stranica 2006-06-70-1695 NN 70/2006

• 8. Zbog izloženog, a na temelju odredaba članaka 73., 74. i 76. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao u točkama I. i II. izreke.

Stranica 2006-06-70-1695 NN 70/2006

• 9. Objava odluke (točka III. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-06-70-1695 NN 70/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio A. d.d iz V., koje zastupa direktor T. Š., na sjednici održanoj 24. svibnja 2006. godine, jednoglasno je donio

Internet NN 70/2006
• II. Upravni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Us-3744/2002 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 70/2006
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, A. d.d. iz V., S. R. 36, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 4.500,00 kn.
Internet stranice NN 70/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 70/2006 • 1. Na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je podnio ustavnu tužbu zbog nedonošenja odluke u razumnom roku. Smatra da je Upravni sud Republike Hrvatske, neodlučivši o njegovim pravima i obvezama u razumnom roku u predmetu koji se pred tim sudom vodi pod brojem: Us-3744/2002, povrijedio njegovo ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 70/2006 • 2. Ustavni sud u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe i očitovanja predsjednika Upravnog suda Republike Hrvatske, utvrdio je sljedeće činjenice koje su pravnorelevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 70/2006 • Upravni spor povodom tužbe podnositelja i dalje je u tijeku pred Upravnim sudom Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 70/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u članku 29. stavku 1. Ustava Republike Hrvatske i članku 63. Ustavnog zakona.
Informacije NN 70/2006 • 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Poslovne stranice NN 70/2006 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i dostavljenog očitovanja Upravnog suda Republike Hrvatske, Ustavni sud utvrdio je da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 70/2006 • Tužbu Upravnom sudu Republike Hrvatske podnositelj je podnio 26. travnja 2002. godine.
Besplatno NN 70/2006 • Ustavna tužba podnesena je 28. prosinca 2005. godine, a do tog dana upravni spor nije bio okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske trajao ukupno tri (3) godine, osam (8) mjeseci i dva (2) dana.
Glasnik NN 70/2006 • Ustavni sud je utvrdio da Upravni sud Republike Hrvatske još uvijek nije odlučio o tužbi podnositelja.
Propis NN 70/2006 • Ustavni sud ocjenjuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj upravnosudskoj stvari.
Propis NN 70/2006 • 5. Sukladno utvrđenjima Suda, opisanim u točki 4. obrazloženja ove odluke, Ustavni sud ocjenjuje da je nerazumno dugim trajanjem postupka, koji se vodio pred Upravnim sudom Republike Hrvatske pod brojem: Us-3744/2002, povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Propis NN 70/2006 • U konkretnom slučaju, odluka Upravnog suda Republike Hrvatske nije bila donijeta do podnošenja ustavne tužbe Ustavnom sudu pa je pravno relevantno razdoblje za koje je Ustavni sud utvrdio povredu ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava, trajalo od 26. travnja 2002. do dana podnošenja ustavne tužbe 28. prosinca 2005. godine. Upravni spor povodom tužbe podnositelja i dalje je u tijeku pred Upravnim sudom Republike Hrvatske.
Propis NN 70/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 11/96, Broj 137/09, Broj 81/06, Broj 20/94, Broj 13/04, Broj 63/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled