PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 139/2005 • Podneskom od 15. studenoga 1999. podnositeljica požuruje određivanje očevida.
NN 139/2005 • Rješenjem od 26. studenoga 1999. određeno je provođenje očevida za 17. prosinca 1999.
NN 139/2005 • Rješenjem od 14. prosinca 1999. zakazani očevid se predlaže za 13. siječnja 2000.
NN 139/2005 • Podneskom od 23. veljače 2000. podnositeljica moli zakazivanje ročišta.
NN 139/2005 • Na ročištu održanom 12. travnja 2000. podnositeljica ponovno predlaže medicinsko vještačenje, čemu se tuženik protivi, te se određuje pozvati dvoje svjedoka i pribaviti mirovinski spis podnositeljice od HZMO-a.
NN 139/2005 • Dopisom suda od 8. svibnja 2000. zatražen je spis HZMO-a, koji je dostavljen 26. svibnja 2000.
NN 139/2005 • Podneskom od 5. lipnja 2000. umješač ispričava izostanak s idućeg zakazanog ročišta te stavlja prigovor isključive odgovornosti podnositeljice.
NN 139/2005 • Na ročištu održanom 5. lipnja 2000. saslušana su dva svjedoka, te je izvršen uvid u spis HZMO-a.
NN 139/2005 • Podneskom od 12. lipnja 2000. punomoćnica podnositeljice traži »povrat u prijašnje stanje« zbog izostanka s prethodnog ročišta.
NN 139/2005 • Podneskom od 9. listopada 2000. podnositeljica se očituje na iskaze svjedoka i ponovno predlaže medicinsko vještačenje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 139/2005 • Podneskom od 7. studenoga 2000. umješač ustraje kod prigovora isključive odgovornosti podnositeljice.
NN 139/2005 • Na ročištu održanom 9. studenoga 2000. stranke ostaju kod ranijih prijedloga odnosno prigovora, sud odbija odrediti medicinsko vještačenje, zaključuje raspravu, te presudom od istog dana odbija tužbeni zahtjev podnositeljice.
NN 139/2005 • Dana 25. siječnja 2001. podnositeljica je izjavila žalbu protiv prvostupanjske presude.
NN 139/2005 • Dana 21. svibnja 2003. podnesena je ustavna tužba, radi dugotrajnosti postupanja drugostupanjskog suda.
NN 139/2005 • Županijski sud u Zagrebu, presudom broj: Gž-3804/01 od 11. studenoga 2003., odbio je žalbu podnositeljice.
NN 139/2005 • Povodom revizije podnositeljice, spis predmeta je zaprimljen u Vrhovnom sudu Republike Hrvatske 24. ožujka 2004., te je u revizijskom postupku doneseno rješenje, broj: Rev-322/04 od 24. studenoga 2004., kojim je revizija prihvaćena, te su nižestupanjske presude ukinute i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
NN 139/2005 • Spis predmeta zaprimljen je u Općinskom sudu u Sesvetama 22. travnja 2005., pod novim brojem: P-272/05.
NN 139/2005 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 139/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 10. studenoga 1997. tužbom podnositeljice protiv tužene »P.« d.d. S., radi naknade štete.
NN 139/2005 • Ustavna tužba podnesena je 21. svibnja 2003., a do tog dana sudski postupak nije bio pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno pet (5) godina, šest (6) mjeseci i jedanaest (11) dana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 87/08, Broj 36/91,
Broj 44/96, Broj 14/02,
Broj 55/07, Broj 88/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE