PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-12-146-2785 NN 146/2005

• Podneskom od 20. kolovoza 2002. godine podnositelj je dostavio sudu zatraženu dokumentaciju, postavio tužbeni zahtjev u važećoj valuti te predložio nastavak postupka.

Stranica 2005-12-146-2785 NN 146/2005

• Podnescima od 21. svibnja 2003., 31. listopada 2003. i 7. rujna 2004. godine podnositelj je požurivao sud na postupanje.

Stranica 2005-12-146-2785 NN 146/2005

• Ročišta su zatim održana 13. svibnja 2005. i 16. rujna 2005. godine.

Stranica 2005-12-146-2785 NN 146/2005

• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.

Internet NN 146/2005
• Parnični postupak započeo je 27. kolovoza 1999. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu radi isplate.
Internet stranice NN 146/2005
• Ustavna tužba podnesena je 20. siječnja 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da postupak u predmetu podnositelja traje pet (5) godina, četiri (4) mjeseca i dvadeset četiri (24) dana, odnosno ukupno preko šest (6) godina.
Internet stranice NN 146/2005 • Postupak se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju preko pet godina. U tom razdoblju sud je održao tri ročišta i saslušao podnositelja, pri čemu je sud bio potpuno neaktivan u razdoblju od 10. prosinca 2001. do 13. svibnja 2005., što iznosi tri (3) godine, pet (5) mjeseci i tri (3) dana.
Internet stranice NN 146/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 146/2005 • Ocjena je Ustavnog suda da je podnositelj, kao tužitelj u sudskom postupku, u manjoj mjeri pridonio duljini sudskog postupka na način što je zajedno s tuženicima predložio odgodu rasprave zbog pokušaja rješavanja spora mirnim putem, što je trajalo sedam (7) mjeseci.
Internet stranice NN 146/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od pet godina te da je potpuna neaktivnost suda trajala u razdoblju duljem od tri godine, kad sud nije poduzeo niti jednu pravno relevantnu radnju. Polazeći od navedenog, a imajući u vidu da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud ocjenjuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 146/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Informacije NN 146/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Poslovne stranice NN 146/2005 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U konkretnom slučaju na visinu naknade utjecao je doprinos podnositelja.
Pregledi NN 146/2005 • 7. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 146/2005 • 8. Objava ove odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 146/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. C. iz Š., koju zastupa B. S., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 16. studenoga 2005. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 146/2005 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gžn-2498/05 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Propis NN 146/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe M. C. iz Š., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 9.100,00 kuna.
Propis NN 146/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 146/2005 • 1. Podnositeljica je 3. svibnja 2005. podnijela ustavnu tužbu na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 42/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), u postupku koji se vodi kod Općinskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Pn-542/98, radi naknade štete.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 12/07, Broj 71/03, Broj 29/98, Broj 83/00, Broj 74/06, Broj 147/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled