PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 146/2005 • Navedeno imajući u vidu činjenicu da postupak još uvijek nije okončan kao i neaktivnost prvostupanjskog suda. Naime, iako je prvom drugostupanjskom odlukom predmet vraćen na ponovni postupak u rujnu 2000., prvostupanjski sud je prvo ročište za glavnu raspravu održao tek 10. siječnja 2002. (dakle, nakon nešto više od godine dana). Mišljenje je Ustavnog suda da, s obzirom da se u konkretnom slučaju radi o radnom sporu, sud je morao obratiti osobitu pažnju na hitnost postupanja u ovoj pravnoj stvari.
NN 146/2005 • Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 2. Ustavnog zakona.
NN 146/2005 • 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 146/2005 • 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 146/2005 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
NN 146/2005 • Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojemu se radi, napose s obzirom na njegovu hitnost, ali uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 146/2005 • 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 146/2005 • 10. Sukladno odredbi 23. Ustavnog zakona svaki sudionik snosi svoje troškove postupka zbog čega o zahtjevu za nakandu troškova punomoćnika podnositelja Ustavni sud nije odlučivao.
NN 146/2005 • 11. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 146/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi F. Š. iz Z., kojeg zastupaju odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda B. Š., Z. Š. i T. Š., na sjednici održanoj 15. studenoga 2005. godine, donio je
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 146/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-11583/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 146/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, F. Š. iz Z., T. 5-B, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.700,00 kn.
NN 146/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 146/2005 • 1. Temeljem odredbe članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 20. siječnja 2005. godine podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka pred Općinskim sudom u Zagrebu povrijeđeno ustavno pravo sadržano u članku 29. Ustava Republike Hrvatske.
NN 146/2005 • 2. Dana 27. kolovoza 1999. godine podnositelj je podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika D. S. i B. S. radi isplate. Postupak se vodi pod brojem: P-11583/99.
NN 146/2005 • Ročište zakazano za 26. lipnja 2000. godine odgođeno je, radi nedolaska tuženika (dostava poziva vraćena uz naznaku da su odselili). Podnositelj je pozvan da u roku od trideset dana dostavi točne adrese za tuženike, a čemu je podnositelj udovoljio podneskom od 6. srpnja 2000. godine.
NN 146/2005 • Na ročištu održanom 7. studenoga 2000. godine podnositelj je predložio provođenje dokaza saslušanjem stranaka.
NN 146/2005 • Na ročištu 9. siječnja 2001. godine prvotuženik je dao odgovor na tužbu. Na prijedlog podnositelja i tuženika ročište je odgođeno radi pokušaja mirnog rješavanja spora.
NN 146/2005 • Podneskom od 17. kolovoza 2001. godine podnositelj je zatražio zakazivanje ročišta budući da nije sklopljenja izvansudska nagodba.
NN 146/2005 • Na ročištu održanom 10. prosinca 2001. godine saslušan je podnositelj. Sud je pozvao podnositelja da u roku od petnaest dana dostavi dokumentaciju vezanu uz njegove navode.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 52/91, Broj 147/08,
Broj 82/07, Broj 118/03,
Broj 90/96, Broj 12/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE