PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-05-65-1278 NN 65/2005

• Podneskom od 21. travnja 2004. godine podnositelj je s obzirom na nalaz i mišljenje vještaka uskladio tužbeni zahtjev.

Stranica 2005-05-65-1278 NN 65/2005

• Na ročište zakazano za 3. lipnja 2004. godine nije pristupio vještak zbog spriječenosti te je isto odgođeno, ali je naloženo podnositelju da detaljno obrazloži obračun temeljem kojeg je postavio tužbeni zahtjev u podnesku od 21. travnja 2004. godine, a što je i učinio podneskom od 8. lipnja 2004. godine.

Stranica 2005-05-65-1278 NN 65/2005

• Na ročište zakazano za 18. siječnja 2005. godine. nije pristupio vještak, te je isto odgođeno.

Stranica 2005-05-65-1278 NN 65/2005

• 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.

Internet NN 65/2005
• Prvostupanjski parnični postupak započeo je 3. travnja 1998. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu radi naknade štete.
Internet stranice NN 65/2005
• Ustavna tužba podnijeta je 6. rujna 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno šest (6) godina, pet (5) mjeseci i tri (3) dana.
Internet stranice NN 65/2005 • Postupak se cijelo vrijeme vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu kao sudom prvog stupnja.
Internet stranice NN 65/2005 • Ustavni sud je utvrdio da je Općinski sud u Zagrebu od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, održao četiri ročišta za glavnu raspravu (14. siječnja 1999., 12. ožujka 2001., 3. lipnja 2004.), dok je ročište zakazano za 13. rujna 1999. godine odgođeno zbog bolesti suca, kao i ročište zakazano za 18. siječnja 2005. godine zbog ne pristupa vještaka, te je provedeno prometno vještačenje.
Internet stranice NN 65/2005 • Razdoblje potpune neaktivnosti nadležnog suda trajalo je od 13. rujna 1999. do 12. ožujka 2001. godine, tj. jednu (1) godinu, pet (5) mjeseci i dvadeset i devet (29) dana, zatim od 22. ožujka 2001. do 13. prosinca 2002. godine, tj. jednu (1) godinu, osam (8) mjeseci i dvadeset i jedan (21) dan, što ukupno iznosi preko četiri godine.
Internet stranice NN 65/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 65/2005 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, aktivno je sudjelovao tijekom cijelog postupka, izuzev nedolaska na ročište zakazano za dan 13. rujna 1999. godine na kojem je trebao biti saslušan, ali koje nije niti održano zbog bolesti suca, te mu se ne može staviti na teret.
Informacije NN 65/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodio pred sudom prvog stupnja u trajanju od oko šest godina i pet mjeseci, da su tijekom tog razdoblja bila dva dulja razdoblja neaktivnosti suda. Imajući u vidu ukupnu duljinu trajanja postupka, neučinkovito postupanje suda te okolnost da se postupak još uvijek vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 65/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Pregledi NN 65/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Besplatno NN 65/2005 • Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Glasnik NN 65/2005 • 7. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke.
Propis NN 65/2005 • Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 65/2005 • 8. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Propis NN 65/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi S. C. iz Z., na sjednici održanoj 5. svibnja 2005. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 65/2005 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gž-1681/2005 (broj: P-1393/96) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseca, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 50/99, Broj 134/07, Broj 54/04, Broj 142/06, Broj 60/92, Broj 1/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled