PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 139/2006 • Podneskom od 28. lipnja 2001. podnositeljica je izvijestila sud da je izabrala novu punomoćnicu.
NN 139/2006 • Na ročištu 19. ožujka 2002. riješeno je da će se provesti financijsko vještačenje. Spis je 18. rujna 2002. upućen vještaku na vještačenje. Vještak je svoj nalaz i mišljenje dostavio 20. siječnja 2003.
NN 139/2006 • Na ročištu 10. rujna 2003. saslušana je podnositeljica kao stranka, dok su na ročištu 22. travnja 2004. saslušani svjedoci.
NN 139/2006 • Na ročištu 3. prosinca 2004. zaključena je glavna rasprava, dok je presuda objavljena na ročištu 20. prosinca 2004. Presudom broj: Pr-2416/98 usvojen je tužbeni zahtjev podnositeljice.
NN 139/2006 • Protiv navedene presude tuženi je podnio žalbu 31. prosinca 2004., a podnositeljica odgovor na žalbu 13. siječnja 2005. Spis je otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu 20. siječnja 2005. Rješenjem tog suda, broj: Gžr-107/05 od 20. rujna 2005. ukinuta je presuda suda prvog stupnja i predmet vraćen tom sudu na ponovno postupanje 27. listopada 2005.
NN 139/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 139/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 16. prosinca 1998. godine tužbom podnositeljice Općinskom sudu u Zagrebu, radi poništenja Odluke direktora i Odluke M. v. tuženog te isplate razlike plaće.
NN 139/2006 • Ustavna tužba podnesena je 13. srpnja 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao šest (6) godina, šest (6) mjeseci i sedamnaest (17) dana.
NN 139/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se je postupak u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju, vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od šest godina, jedan mjesec i četiri dana. Nakon toga postupak se je povodom žalbe tuženog vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu do podnošenja ustavne tužbe (13. srpnja 2005.) u trajanju od pet mjeseci i dvadeset tri dana.
NN 139/2006 • Nakon podnošenja ustavne tužbe, rješenjem Županijskog suda u Zagrebu ukinuta je prvostupanjska presuda, te je postupak trenutno u tijeku pred sudom prvog stupnja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 139/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 139/2006 • Ocjena je Ustavnog suda, da podnositeljica svojim ponašanjem nije doprinijela duljini postupka.
NN 139/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj sudskoj stvari, međutim, ta okolnost ne može opravdati dugotrajnost u postupku koji je hitne naravi.
NN 139/2006 • 5. Ustavni sud je utvrdio da se u pravnorelevantnom razdoblju predmet vodio pred sudom prvog i drugog stupnja u trajanju od šest godina, šest mjeseci i sedamnaest dana. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, činjenicu da je riječ o radnom sporu koji je hitne naravi, a da je postupak i dalje u tijeku pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 139/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
NN 139/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 139/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 139/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 139/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 139/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela V. M. iz C., na sjednici održanoj 23. studenoga 2006. godine, jednoglasno je donio
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 45/07, Broj 72/08,
Broj 18/09, Broj 67/01,
Broj 84/08, Broj 36/92
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE