PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-03-25-943 NN 25/2007

• Podneskom od 3. listopada 2005. godine podnositelj je ponovno zamolio sud da zakaže ročište.

Stranica 2007-03-25-943 NN 25/2007

• Na ročištu 9. ožujka 2006. godine zaključena je glavna rasprava.

Stranica 2007-03-25-943 NN 25/2007

• Na ročištu 30. ožujka 2006. godine objavljena je presuda, broj: Pn-5382/98, kojom je odbijen tužbeni zahtjev. U obrazloženju presude sud je, između ostaloga, naveo da podnositelj nije u smislu članka 7. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03. i 88/05.) predložio dokaze kojima bi potvrdio svoje navode da je štetni događaj nastupio prilikom obavljanja vojne službe, te da je stoga na temelju članka 221a. Zakona o parničnom postupku ocijenio tu tvrdnju podnositelja nedokazanom.

Stranica 2007-03-25-943 NN 25/2007

• Presuda je dostavljena podnositelju 12. svibnja 2006. godine, a tuženoj 8. svibnja 2006. godine.

Internet NN 25/2007
• Podnositelj je 23. svibnja 2006. godine izjavio žalbu protiv presude.
Internet stranice NN 25/2007
• Od 27. srpnja 2006. godine postupak je u tijeku pred Županijskim sudom u Zagrebu.
Internet stranice NN 25/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 25/2007 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 30. srpnja 1992. godine.
Internet stranice NN 25/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 29. studenoga 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno trinaest (13) godina, tri (3) mjeseca i trideset (30) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao osam (8) godina i dvadeset četiri (24) dana.
Internet stranice NN 25/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu koji je nakon tri mjeseca i devetnaest dana donio rješenje kojim je ukinuo presudu Općinskog suda u Zagrebu i predmet 18. lipnja 1998. godine vratio tom sudu na ponovno suđenje. Nakon toga, Općinski sud u Zagrebu je održao dva ročišta (12. veljače 1999. i 1. veljače 2000.) i 6. rujna 2000. godine donio rješenje o prekidu postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 25/2007 • Podnositelj je izjavio žalbu protiv rješenja pa se postupak od 18. listopada 2000. godine vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu. Taj sud je nakon oko dvije godine donio rješenje kojim je ukinuo rješenje Općinskog suda u Zagrebu i predmet 4. studenoga 2002. godine vratio tom sudu na ponovno postupak.
Informacije NN 25/2007 • Zatim je Općinski sud u Zagrebu održao tri ročišta (16. rujna 2003., 15. veljače 2005. i 9. ožujka 2006.), te na četvrtom, 30. ožujka 2006. godine, objavio presudu.
Poslovne stranice NN 25/2007 • Podnositelj je izjavio žalbu protiv presude pa je od 27. srpnja 2006. godine postupak u tijeku pred Županijskim sudom u Zagrebu.
Pregledi NN 25/2007 • U konkretnom slučaju dugotrajnost postupka je posljedica neaktivnosti i neučinkovitog postupanja sudova, kao i Ministarstva obrane koje je tek 27. siječnja 2005. godine dostavilo sva pravila službe i to nakon nekoliko uzastopnih traženja suda, od kojih je prvo bilo 22. veljače 1999. godine. Okolnost da je prvostupanjski sud u dva navrata donio presudu nije od značaja jer tim presudama postupak nije pravomoćno okončan, to jest, o pravima i obvezama podnositelja nije odlučeno, već je postupak i dalje u tijeku iako je tužba podnesena prije više od četrnaest godina.
Besplatno NN 25/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Glasnik NN 25/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini trajanja postupka.
Propis NN 25/2007 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Propis NN 25/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom u trajanju od osam godina i dvadeset četiri dana, te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neaktivnost i neučinkovito postupanje sudova (utvrđenja pod točkom 4. obrazloženja ove odluke), te posebno okolnost da postupak do sada nije pravomoćno okončan, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 25/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 25/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 90/09, Broj 69/98, Broj 37/09, Broj 34/03, Broj 10/94, Broj 29/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled