PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-02-12-307 NN 12/2006

• Podneskom od 9. srpnja 2002. godine podnositeljica je požurila postupanje suda.

Stranica 2006-02-12-307 NN 12/2006

• Rješenjem od 4. rujna 2002. godine sud je pozvao podnositeljicu da dostavi povijesni zemljišnoknjižni izvadak.

Stranica 2006-02-12-307 NN 12/2006

• Zatraženu dokumentaciju podnositeljica je dostavila 11. listopada 2002. godine.

Stranica 2006-02-12-307 NN 12/2006

• Rješenjem od 28. studenoga 2002. godine sud se oglasio mjesno nenadležnim u odnosu na drugotuženicu M. Š.

Internet NN 12/2006
• Županijski sud u Zagrebu je, povodom žalbe podnositeljice i tuženika rješenjem, broj: Gž-440/03 od 31. svibnja 2005. godine ukinuo rješenje kojim se prvostupanjski sud oglasio nenadležnim te je predmet vraćen tome sudu na daljnji postupak.
Internet stranice NN 12/2006
• 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 12/2006 • Podnositeljica je 23. svibnja 1983. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv V. Š., radi utvrđenja bračne stečevine. Ustavna tužba podnesena je 31. svibnja 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno dvadeset jednu godinu (21) i osam (8) dana.
Internet stranice NN 12/2006 • Razmatrajući postupanje nadležnog suda u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da Općinski sud u Zagrebu nije održao niti jedno ročište.
Internet stranice NN 12/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 12/2006 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u sudskom postupku nije pridonijela duljini postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 12/2006 • Prema utvrđenju Ustavnog suda radi se o složenijem predmetu u kojemu je potrebno utvrditi suvlasničke dijelove na nekretnini koja predstavlja bračnu stečevinu, međutim ta okolnost ne može opravdati činjenicu neaktivnosti suda u razdoblju duljem od šest godina kao i činjenicu da u predmetu niti nakon dvadeset jedne godine nije donijeta niti jedna meritorna odluka.
Informacije NN 12/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od dvadeset jednu godinu te da u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine sud nije održao niti jedno ročište. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda kao i okolnost da se postupak čitavo vrijeme vodi pred prvostupanjskim sudom, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 12/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Pregledi NN 12/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Besplatno NN 12/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Glasnik NN 12/2006 • Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 12/2006 • 7. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Propis NN 12/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 12/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela D. B. iz S., koju zastupa M. S., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 22. prosinca 2005. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 12/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-1312/01 (raniji broj: P-73/98) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 121/02, Broj 34/97, Broj 102/08, Broj 144/09, Broj 183/03, Broj 136/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled