PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 12/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe D. B. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u izosu od 7.800,00 kuna.
NN 12/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 12/2006 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijela je 5. srpnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 12/2006 • 2. Dana 20. siječnja 1998. godine podnositeljica je podnijela tužbu radi isplate mirovine protiv Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Područne službe Sisak, Općinskom sudu u Sisku.
NN 12/2006 • Ročište određeno za 23. veljače 1998. godine odgođeno je, jer za podnositeljicu nije bila uredno iskazana dostava.
NN 12/2006 • Rješenjem od 26. ožujka 1999. godine Općinski sud u Sisku oglasio se mjesno nenadležnim.
NN 12/2006 • Predmet je 3. svibnja 1999. godine ustupljen Općinskom sudu u Zagrebu.
NN 12/2006 • Rješenjem od 30. ožujka 2001. godine Općinski sud u Zagrebu pozvao je podnositeljicu da dopuni tužbu.
NN 12/2006 • Ročište je održano 10. listopada i 21. studenoga 2001. godine, te 23. listopada 2003. godine, kada je donijeto rješenje o prekidu postupka do okončanja upravnog spora.
NN 12/2006 • Dana 4. studenoga 2003. godine podnositeljica je izjavila žalbu na rješenje, te je Županijski sud u Zagrebu 4. svibnja 2004. godine ukinuo pobijano prvostupanjsko rješenje i vratio predmet Općinskom sudu u Zagrebu na daljnji postupak.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 12/2006 • Na ročištu održanom 3. studenoga 2004. godine određeno je provesti financijsko vještačenje. Spis je predan vještaku 17. studenoga 2004. godine.
NN 12/2006 • Podneskom od 21. travnja 2005. godine podnositeljica je prigovorila nalazu vještaka.
NN 12/2006 • Rješenjem od 28. travnja 2005. godine sud je pozvao vještaka očitovati se na prigovore podnositeljice, te je očitovanje vještaka zaprimljeno u spis 6. rujna 2005. godine.
NN 12/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 12/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 20. siječnja 1998. godine tužbom podnijetom protiv podnositeljice Općinskom sudu u Zagrebu, a radi utvrđenja postojanja usmene oporuke.
NN 12/2006 • Ustavna tužba podnesena je 5. srpnja 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao sedam (7) godina, šest (6) mjeseci i petnaest (15) dana.
NN 12/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom razdoblju postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Sisku koji se jednu godinu, dva mjeseca i šest dana nakon podnošenja tužbe oglasio mjesno nenadležnim, iako je to rješenje moglo biti donijeto znatno ranije.
NN 12/2006 • Nakon toga postupak se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je bio neaktivan od 3. svibnja 1999. godine do 30. ožujka 2001. godine (jedna godina, deset mjeseci i dvadeset sedam dana), te od 21. studenoga 2001. do 23. listopada 2003. godine (jedna godina, jedanaest mjeseci i dva dana).
NN 12/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 12/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositeljica nije doprinijela duljini trajanja postupka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 123/05, Broj 120/99,
Broj 75/08, Broj 71/07,
Broj 67/93, Broj 54/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE