PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-09-99-2285 NN 99/2006

• Poduzetnik Hermo-trans d.o.o. u svome zahtjevu nadalje je naveo da je 2001. godine sklopio Ugovor o prikupljanju i odvozu otpada s poduzetnikom SAS – Zadar d.d. Za uslugu prikupljanja i odvoza otpada iz navedenog Ugovora ugovorena je cijena od 70,00 kn po punom kontejneru, a koja je obuhvaćala pražnjenje kontejnera, odvoz i deponiranje otpada. Poduzetnik Hermo-trans d.o.o. je presliku predmetnog ugovora dostavio u prilogu svog zahtjeva.


Stranica 2006-09-99-2285 NN 99/2006

• Međutim, poduzetnik Čistoća d.o.o., Zadar je 10. kolovoza 2001. uputio poduzetniku SAS – Zadar d.d. ponudu kojom je, pozivajući se na njihov prethodni usmeni dogovor, ponudio obavljanje usluge odvoza otpada iz kontejnera, te njegovo deponiranje na gradskoj deponiji i pranje kontejnera prema dogovorenoj dinamici po cijeni od 25,00 do 35,00 kn* po kontejneru zapremine 1.100 litara. Presliku navedene ponude je poduzetnik Hermo-trans d.o.o. dostavio u prilogu svog zahtjeva.


Stranica 2006-09-99-2285 NN 99/2006

• Nastavno, poduzetnik SAS – Zadar d.d. je obavijestio poduzetnika Hermo-trans d.o.o. da s 31. listopadom 2001. raskida Ugovor o prikupljanju i odvozu otpada, koji je s njime sklopio 2001. godine, da bi 21. rujna 2001. s poduzetnikom Čistoća d.o.o., Zadar sklopio Ugovor o predizanju, odvozu i deponiranju otpada, koji se počeo primjenjivati od 1. studenog 2001.


Stranica 2006-09-99-2285 NN 99/2006

• Također, poduzetnik Hermo-trans d.o.o. je u svome zahtjevu naveo da su mu zaposlenici poduzetnika Čistoća d.o.o., Zadar zabranili ulazak na deponij Diklo kojime upravlja navedeni poduzetnik unatoč činjenici da je imao potvrdu o uplati cijene korištenja deponija.


Internet NN 99/2006
• Slijedom navedenoga, poduzetnik Hermo-trans d.o.o smatra da opisani postupci poduzetnika Čistoća d.o.o., Zadar imaju obilježja narušavanja slobodnog tržišnog natjecanja, te je stoga Agenciji predložio provesti postupak sukladno odredbama tada važećeg ZZTN-a, te donijeti rješenje kojim će se poduzetniku Čistoća d.o.o., Zadar zabraniti navedeno postupanje.

Internet stranice NN 99/2006
• Budući da je predmetni postupak pokrenut prije 1. listopada 2003., odnosno prije početka primjene Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (»Narodne novine«, broj 122/03; dalje: ZZTN iz 2003.), Agencija je, u smislu odredbe članka 66. navedenog Zakona, u provedbi predmetnog upravnog postupka, primijenila odredbe do tada važećeg Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (»Narodne novine«, broj 48/95, 52/97 i 89/98; dalje: ZZTN), te Zakon o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91 i 103/96; dalje: ZoUP), kojim se uređuju pitanja provedbe upravnog postupka pred Agencijom u dijelu koji nije propisan odredbama ZZTN-a kao posebnog zakona.

Internet stranice NN 99/2006 • Na postupanje poduzetnika Čistoća d.o.o., Zadar u ovom postupku vezano uz primjenu Cjenika tog poduzetnika, koji je donesen 1. srpnja 2001. i nakon toga nije mijenjan, te je u primjeni i danas, Agencija je, sukladno ovlasti iz članka 66. ZZTN-a iz 2003., postupak okončala primjenom odredbi ZZTN-a koji je bio na snazi u vrijeme donošenja predmetnog Cjenika. Pored ovlasti iz članka 66. ZZTN-a iz 2003., Agencija je bila dužna utvrditi povredu odredbi ZZTN-a opisanu u točki I. izreke ovog rješenja, u razdoblju od 1. srpnja 2001. do danas, ne samo zbog opisane okolnosti da je predmetni Cjenik donesen u vrijeme važenja tog Zakona i da je neizmijenjen u primjeni do danas, već i zbog činjenice da bi, primjenom danas važećeg ZZTN-a iz 2003. (koji je u primjeni od 1. listopada 2003.) na isti Cjenik, Agencija odlučivala dva puta o istome što je protivno temeljnom pravnom načelu non bis in idem (lat. ne dva puta o istome).
Internet stranice NN 99/2006 • Nadalje, u odnosu na ugovore o prikupljanju i odvozu otpada koje je poduzetnik Čistoća d.o.o., Zadar sklapao s poduzetnicima koji se nalaze izvan područja Grada Zadra, radi njegovog odlaganja na deponiju Diklo, predmet ovog postupka bili su samo ugovori koje je navedeni poduzetnik sklapao od 1. srpnja 2001. do zaključno 1. listopada 2003., jer se na ugovore koji su sklopljeni nakon 1. listopada 2003., odnosno dana početka primjene danas važećeg ZZTN-a iz 2003. ne mogu primijeniti odredbe ZZTN-a koji je bio važeći do dana 1. listopada 2003., sukladno članku 69. i članku 70. ZZTN-a iz 2003.
Internet stranice NN 99/2006 • Na regionalnoj razini, u cilju što djelotvornijeg očuvanja javnih površina, održavanja čistoće i uređenja naselja, komunalni red i mjere za njegovo provođenje propisane su Odlukom grada o komunalnom redu. U predmetnoj upravnoj stvari riječ je o Odluci Grada Zadra o komunalnom redu (»Glasnik Grada Zadra«, broj 6/97, 5/03, 2/05).
Internet stranice NN 99/2006 • Agencija je, u provedbi predmetnog upravnog postupka, odnosno pri ocjeni je li u konkretnom slučaju riječ o narušavanju slobodnog tržišnog natjecanja monopolističkim djelovanjem u smislu odredaba ZZTN-a, podredno, na odgovarajući način primjenjivala kriterije i standarde poredbenog prava Europske zajednice (dalje: EZ).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 99/2006 • Naime, podredna primjena kriterija i standarda EZ temelji se na obvezama koje proizlaze iz Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju između Republike Hrvatske i EZ i njihovih država članica (dalje: SSP), sklopljenog 29. listopada 2001. (»Narodne novine – Međunarodni sporazumi«, broj 14/01), odnosno temelji se na obvezama koje proizlaze iz Zakona o potvrđivanju Privremenog Sporazuma o trgovinskim i s njima povezanim pitanjima između Republike Hrvatske i EZ (»Narodne novine – Međunarodni sporazumi«, broj 15/01; dalje: Privremeni sporazum). Do stupanja na snagu SSP-a, 1. veljače 2005., na snazi je bio Privremeni Sporazum.
Informacije NN 99/2006 • Tržišno natjecanje je SSP-om uređeno člankom 40., člankom 69. i člankom 70.
Poslovne stranice NN 99/2006 • Člankom 70., stavak 2. SSP-a (odgovarajući članak 35., stavak 2. Privremenog Sporazuma) je između ostalog propisano da će se svako postupanje suprotno navedenom članku ocjenjivati temeljem kriterija koji proizlaze iz primjene pravila o tržišnom natjecanju u EZ, posebice članka 81., članka 82. i članka 86. Ugovora o osnivanju EZ i instrumenata za njihovo pravilno tumačenje koje su usvojile njezine institucije.
Pregledi NN 99/2006 • Stoga je Agencija, tijekom postupka i prilikom izrade ekonomske analize u navedenom predmetu, pored propisa o zaštiti tržišnog natjecanja i propisa kojima se uređuju djelatnosti prikupljanja, odvoza i deponiranja otpada, podredno, na odgovarajući način, primjenjivala kriterije i standarde prava tržišnog natjecanja EZ, i to posebice:
Besplatno NN 99/2006 • a. Obavijest Komisije – Smjernice za vertikalna ograničenja(OJ C 291, od 13. listopada 2000.)
Glasnik NN 99/2006 • b. Vodič Europske komisije za procjenu zakonodavstva o okolišu (Guide to the Approximation of European Union Environmental Legislation, European Commission)
Propis NN 99/2006 • c. Europska komisija: Opcije upravljanja otpadom i klimatske promjene (European Commission: Waste management options and climate change)
Propis NN 99/2006 • d. Europska komisija: Studija o ekonomskoj procjeni ekološkog utjecaja raspolaganja deponijem i spaljivanja otpada (European Commission: A Study on the Economic Valuation of Environmental Externalities from Landfill Disposal and Incineration of Waste)
Propis NN 99/2006 • 2. POSTUPAK UTVR?IVANJA NARUŠAVANJA SLOBODNOG TRŽIŠNOG NATJECANJA MONOPOLISTIČKIM DJELOVANJEM PODUZETNIKA
Propis NN 99/2006 • Agencija je, temeljem zahtjeva poduzetnika Hermo-trans d.o.o., sukladno članku 142. ZoUP-a, provela poseban ispitni postupak na tržištu održavanja čistoće (prikupljanja i odvoza otpada), s područja Grada Zadra i općina Bibinje, Kukljica, Nin, Privlaka, Ražanac, Sukošan, Škabrnja, Vir i Zemunik Donji i odlaganja otpada s navedenih područja na deponiju Diklo.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 52/00, Broj 24/93, Broj 22/97, Broj 129/08, Broj 78/98, Broj 76/99


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled