PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-02-26-892 NN 26/2008

• Predlaže ukidanje osporenog rješenja Upravnog suda kao i »očitovanja« DORH-a.


Stranica 2008-02-26-892 NN 26/2008

• 3. Prema odredbama članka 62. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može, po iscrpljivanju dopuštenog pravnog puta, podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom, odnosno Ustavom zajamčeno pravo na lokalnu i područnu (regionalnu) samoupravu.


Stranica 2008-02-26-892 NN 26/2008

• Ustavni sud, tijekom postupka pružanja ustavnosudske zaštite, unutar zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, te na podlozi činjeničnog stanja i materijalnog prava primijenjenog u postupku iz kojeg je proizašla osporena odluka, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja došlo do ustavno nedopuštenog posizanja u ljudska prava i temeljne slobode.


Stranica 2008-02-26-892 NN 26/2008

• 4. U spornom dopisu (»očitovanju«) protiv kojega je podnositelj pokrenuo upravni spor, DORH se očitovalo, na zahtjev Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Malom Lošinju broj: Z-768/02-3, o kupoprodajnom ugovoru sklopljenom između podnositelja i društva P. GP p.o. N. M. u stečaju, R. S., a vezano uz Zaključak Vlade RH od 27. travnja 2000., klasa: 940-01/00-03/05, urbroj: 5030109-00-3.


Internet NN 26/2008
• DORH ističe da je navedeni pravni posao nevaljan, jer je P. p.o. N. M. stekao nekretnine nenaplatno. »Plaćanje S. troška djelomično izvedene infrastrukture kao i troškova zemljišta ne znače da je plaćena i kupoprodajna tržišna cijena istoga, tim više što je u Ugovoru o zajedničkoj izgradnji II etape stambenog naselja Mihološčica – Zaglav, te u rješenju o preuzimanju i davanju na korištenje građevinskog zemljišta od 13. 12. 1981. god. izričito navedeno da se GP P.-u dodjeljuju građevinske čestice bez naknade«.

Internet stranice NN 26/2008
• Pored toga, DORH ističe da je iz spisa Z-403/94 i Z-334/86 razvidno da je Radnički savjet, kao organ upravljanja GP P. p.o. N. M. zemljište vratio na korištenje Skupštini općine Cres – Lošinj i priznao im vlasništvo nad tim nekretninama.

Internet stranice NN 26/2008 • DORH smatra da je to previdio (»ili se na to oglušio«)Okružni sud u Novom Mestu kada je u stečajnom predmetu nad dužnikom P. GP p.o. broj St-8/96 donio rješenje od 3. prosinca 2001. kojim je dozvolio prodaju spornih nekretnina.
Internet stranice NN 26/2008 • Iz tih razloga, DORH ističe u spornom dopisu (»očitovanju«) da odbija izdati suglasnost na navedenu kupoprodaju.
Internet stranice NN 26/2008 • 5. Upravni sud je ocijenio da dopis DORH-a upućen Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda, ne predstavlja upravni akt u smislu članka 6. ZUS-a jer se tim aktom ne odlučuje o bilo kakvom pravu ili obvezi određenog pojedinca ili organizacije u kakvoj upravnoj stvari. Prema stajalištu Upravnog suda, u tom dopisu izraženo je pravno mišljenje DORH-a u svezi s pravnom valjanosti ugovora o kupoprodaji nekretnina, a pravno mišljenje o pravnim poslovima i drugim imovinsko pravnim pitanjima, koje sukladno odredbama Zakona o državnom odvjetništvu (»Narodne novine« broj 51/01.) daje nadležno državno odvjetništvo, ne predstavlja upravni akt u smislu članka 6. ZUS-a pa se protiv tog mišljenja ne može voditi upravni spor.
Internet stranice NN 26/2008 • 6. Iz spisa predmeta razvidno je da se radi o raspolaganju nekretninom koja se nalazi u Republici Hrvatskoj, a kojom je raspolagala pravna osoba sa sjedištem u Republici Sloveniji.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 26/2008 • Uredbom o zabrani raspolaganja nekretninama na teritoriju Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 36/91.) propisano je da se zabranjuje raspolaganje i opterećenje nekretnina na teritoriju RH koje su u vlasništvu, posjedu, na korištenju ili upravljanju organa i institucija federacije, republika i pokrajina, te poduzeća i drugih pravnih osoba sa sjedištem izvan RH.
Informacije NN 26/2008 • 7. 8. listopada 1999. sklopljen je Ugovor između Republike Hrvatske i Republike Slovenije o uređenju imovinskopravnih odnosa (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 15/99), koji je stupio na snagu 23. veljače 2000.
Poslovne stranice NN 26/2008 • Člankom 1. navedenog Ugovora utvrđeno je da se odredbe Ugovora odnose na razrješavanje imovinskopravnih odnosa dviju država koji su nastali prije i nakon uspostave državne neovisnosti ugovornih stranaka (25. lipnja 1991. odnosno 8. listopada 1991.), s iznimkom odnosa vezanih uz Nuklearnu elektranu Krško i Ljubljansku Banku – Glavnu filijalu Zagreb, koji će se urediti posebnim ugovorima.
Pregledi NN 26/2008 • Člankom 2. Ugovora utvrđeno je, pored ostalog, da fizičke i pravne osobe jedne ugovorne stranke, koje su stekle pravo vlasništva i druga stvarna prava na nekretninama i pokretninama na teritoriju druge ugovorne stranke, imaju na teritoriju te ugovorne stranke jednaku pravnu zaštitu pred sudovima i drugim državnim tijelima kakva je zajamčena domaćim fizičkim i pravnim osobama. Pod pravom vlasništva i drugim stvarnim pravima u smislu tog Ugovora smatraju se i prava korištenja, upravljanja i raspolaganja stečena na sredstvima u društvenom vlasništvu naplatnim putem.
Besplatno NN 26/2008 • Za izvršavanje navedenog međunarodnog ugovora nadležni su Ministarstvo pravosuđa i Hrvatski fond za privatizaciju (članak 3. Uredbe o objavi Ugovora između Republike Hrvatske i Republike Slovenije o uređenju imovinskopravnih odnosa – »Narodne novine«, Međunarodni ugovori, broj 15/99).
Glasnik NN 26/2008 • 8. 27. travnja 2000., Vlada Republike Hrvatske donijela je Odluku o izuzimanju od zabrane raspolaganja nekretninama na teritoriju Republike Hrvatske pravnih osoba sa sjedištem u Republici Sloveniji, Republici Makedoniji i Bosni i Hercegovini (»Narodne novine«, broj 46/00, u daljnjem tekstu: Odluka Vlade).
Propis NN 26/2008 • Izuzimaju se od zabrane raspolaganja nekretnine iz članka 1. Uredbe o zabrani raspolaganja nekretninama na teritoriju Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 36/91) na kojima pravo korištenja, raspolaganja ili upravljanja imaju pravne osobe sa sjedištem u Republici Sloveniji, Republici Makedoniji i Bosni i Hercegovini, a koje su stečene naplatnim pravnim putem, ako je to u interesu Republike Hrvatske, njenih građana ili pravnih osoba sa sjedištem u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 26/2008 • Ovlašćuje se ministar pravosuđa, uprave i lokalne samouprave da u svakom pojedinom slučaju raspolaganja nekretninama iz točke I. ove Odluke utvrdi jesu li ispunjeni uvjeti propisani tom točkom i postoje li kakve pravne zapreke, te na temelju toga, i prethodno pribavljenog mišljenja Ministarstva gospodarstva i Državnog pravobraniteljstva Republike Hrvatske, izda suglasnost za raspolaganje tim nekretninama.
Propis NN 26/2008 • 9. Istog dana, 27. travnja 2000., Vlada Republike Hrvatske donijela je Zaključak (na temelju kojeg je u konkretnom slučaju zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Malom Lošinju dostavio predmet DORH-u) koji glasi:
Propis NN 26/2008 • 1. Ugovori sklopljeni od 24. srpnja 1991. do 12. kolovoza 1999., odnosno do 23. veljače 2000., kojima su pravne osobe sa sjedištem u Republici Makedoniji odnosno Republici Sloveniji raspolagale svojim nekretninama u Republici Hrvatskoj, a koji su ništavi na temelju odredbe članka 3. stavka 1. Uredbe o zabrani raspolaganja nekretninama na teritoriju Republike Hrvatske, mogu postati pravno valjani na temelju suglasnosti ministra pravosuđa, uprave i lokalne samouprave, u skladu s Odlukom o izuzimanju od zabrane raspolaganja nekretninama na teritoriju Republike Hrvatske pravnih osoba sa sjedištem u Republici Sloveniji, Republici Makedoniji i Bosni i Hercegovini, klasa: 940-01/00-03/05, ur.broj: 5030109-00-1 od 27. travnja 2000.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 126/09, Broj 14/08, Broj 59/02, Broj 101/93, Broj 75/08, Broj 99/05


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled