PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-03-31-700 NN 31/2009

• Prema ocjeni Ustavnog suda, osporenim rješenjima, kojima je meritorno odlučeno o zahtjevu, podnositelju nije uzrokovana povreda prava na pravično suđenje zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.

Stranica 2009-03-31-700 NN 31/2009

• 7. Slijedom navedenog, na temelju odredaba članaka 73., 75. i 76. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao u točkama I., II. i V. izreke, a na temelju odredaba članka 31. stavaka 4. i 5. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao u točki III. izreke.

Stranica 2009-03-31-700 NN 31/2009

• 8. Objava odluke (točka IV. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2009-03-31-700 NN 31/2009

• 9. Predsjednik Županijskog suda u Dubrovniku dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme rješenja u roku osam (8) dana od dana njegove otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki III. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Internet NN 31/2009
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Agata Račan, predsjednica Vijeća, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Mario Jelušić, Ivan Matija i Željko Potočnjak, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio P. B. iz G., kojeg zastupa I. B. A., odvjetnica iz G., na sjednici održanoj 5. veljače 2009. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 31/2009
• II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Revr-577/08 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 31/2009 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, P. B. iz G., T. h. b. 8, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, u iznosu od 13.200,00 kn.
Internet stranice NN 31/2009 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 31/2009 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 10. listopada 2008. podnio ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, koji se vodio pred Općinskim sudom u Bjelovaru pod poslovnim brojem: P-1096/02 odnosno kasnije pred Županijskim sudom u Bjelovaru pod poslovnim brojem: Gž-141/03, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske. U trenutku podnošenja ustavne tužbe spis se nalazio kod Općinskog suda u Bjelovaru. Isti je dostavljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske 24. listopada 2008. godine, a povodom revizije podnositelja te je dobio broj: Revr-577/08. U trenutku donošenja ove odluke postupak povodom revizije pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske je u tijeku.
Internet stranice NN 31/2009 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe i uvida u spis Općinskog suda u Bjelovaru broj: P-1096/02 i spis Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Revr-577/08, utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 31/2009 • Parnični postupak pokrenut je 30. rujna 2002. godine pred Općinskim sudom u Bjelovaru tužbom podnositelja protiv T. r. »M.« d.d. G. radi poništenja otkaza. Zajedno s tužbom podnijet je i prijedlog za povrat u prijašnje stanje.
Informacije NN 31/2009 • Dana 13. studenoga 2002. godine održano je ročište za glavnu raspravu na kojem je odlučeno da će se saslušati svjedoci na idućem ročištu.
Poslovne stranice NN 31/2009 • Na ročištu 4. prosinca 2002. godine saslušan je podnositelj kao stranka u postupku (tužitelj u parničnom postupku) i svjedok.
Pregledi NN 31/2009 • Na ročištu 19. prosinca 2002. godine saslušan je svjedok, zakonski zastupnik tuženika. Na tom ročištu glavna rasprava je zaključena. Istog dana donesena je odluka kojim je odbijen prijedlog podnositelja za povrat u prijašnje stanje, a tužba je odbačena kao nepravovremena.
Besplatno NN 31/2009 • Protiv tog rješenja podnositelj je po svom punomoćniku podnio žalbu 21. siječnja 2003. godine.
Glasnik NN 31/2009 • Županijski sud u Bjelovaru je rješenjem broj: Gž-141/03-2 od 13. veljače 2003. godine odbio žalbu podnositelja kao neosnovanu i potvrdio prvostupanjsku odluku.
Propis NN 31/2009 • Protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj: Gž-141/03-2 od 13. veljače 2003. godine podnositelj je izjavio reviziju 31. ožujka 2003. godine po svom punomoćniku.
Propis NN 31/2009 • Dana 2. travnja 2003. godine revizija je, zajedno sa rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru i rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru, dostavljena na očitovanje Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske. Isto je zaprimljeno kod Državnog odvjetništva Republike Hrvatske 4. travnja 2003. godine. Nakon toga nema daljnjih radnji u spisu. Spis je, naredbom suca, stavljen u »kal 30 dana«. Na omotu spisa nalazi se oznaka »a/a«.
Propis NN 31/2009 • Spis je tek 22. listopada 2008. godine otpremljen sa Županijskog suda u Bjelovaru na Vrhovni sud Republike Hrvatske. Postupak je u tijeku pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske povodom revizije podnositelja.
Propis NN 31/2009 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u članku 29. stavku 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 143/06, Broj 55/08, Broj 84/94, Broj 73/05, Broj 119/07, Broj 16/95
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled