PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-07-74-2371 NN 74/2007

• Protiv navedene drugostupanjske presude tužena je izjavila reviziju i od 25. srpnja 2006. postupak je u tijeku pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske.

Stranica 2007-07-74-2371 NN 74/2007

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)

Stranica 2007-07-74-2371 NN 74/2007

• Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, u pravno relevantnom razdoblju nije doprinijela duljini postupka.

Stranica 2007-07-74-2371 NN 74/2007

• Premda se prema ocjeni Ustavnog suda radi o činjenično složenom predmetu, njegova složenost ne opravdava duljinu trajanja postupka u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju.

Internet NN 74/2007
• Ustavni sud napominje da se u slučaju podnositeljice radi o parnici iz radnog odnosa, a u kojoj nadležni sudovi uvijek moraju obratiti osobitu pažnju na potrebu hitnog rješavanja spora. U konkretnom slučaju postupak odlučivanja o izjavljenoj žalbi tužene kod Županijskog suda u Splitu trajao je od 18. siječnja 2005. godine, kada je predmet dostavljen drugostupanjskom sudu, do 3. ožujka 2006. godine, kada je donesena drugostupanjska odluka, dakle punih trinaest mjeseci.
Internet stranice NN 74/2007
• 5. Sagledavajući postupak kao jedinstvenu cjelinu, imajući u vidu ukupno trajanje postupka u pravno relevantnom razdoblju, kao i činjenicu da postupak još uvijek nije okončan, a da se radi o radnom sporu koji je pokrenut tužbom još 1992. godine, Ustavni sud ocjenjuje da ukupno trajanje postupka u konkretnom slučaju ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Slijedom navedenog, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 74/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 74/2007 • 6. Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 74/2007 • Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 74/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 74/2007 • 8. Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Informacije NN 74/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula J. P. iz K., koju zastupa S. S., odvjetnica iz I. G., na sjednici održanoj 20. lipnja 2007., donio je
Poslovne stranice NN 74/2007 • II. Ukida se presuda i rješenje Županijskog suda u Sisku, broj: Gž-1594/01 od 13. prosinca 2001., te se predmet vraća Županijskom sudu u Sisku na ponovni postupak.
Pregledi NN 74/2007 • 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv presude i rješenja Županijskog suda u Sisku, broj: Gž-1594/01 od 13. prosinca 2001., kojom su odbijene žalbe podnositeljice i potvrđeni presuda Općinskog suda u Kutini, broj: Ps-75/00 od 25. siječnja 2001. te rješenja istog suda od 11. rujna 2001. i od 21. listopada 2001. (rješenja se odnose na prijedlog za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi i na prijedlog za povrat u prijašnje stanje, te nisu predmet osporavanja u ovom ustavnosudskom postupku).
Besplatno NN 74/2007 • Presuda Općinskog suda u Kutini, broj: Ps-75/00 od 25. siječnja 2001. donesena je u postupku pokrenutom po tužbi tužitelja G. P., radi razvoda braka s podnositeljicom ustavne tužbe, te je navedenom prvostupanjskom presudom, primjenom odredbe članka 303. Obiteljskog zakona (»Narodne novine«, broj 162/98., u daljnjem tekstu: ObZ), donesena i odluka o uzdržavanju malodobne djece stranaka, koju je podnositeljica bez uspjeha pobijala žalbom.
Glasnik NN 74/2007 • 2. U ustavnoj tužbi podnositeljica ističe da su joj osporenom prvostupanjskom presudom, u dijelu u kojem se ona odnosi na uzdržavanje djece, odnosno osporenom drugostupanjskom presudom, povrijeđena ustavna prava. Pritom izrijekom navodi odredbe članka 3., članka 5. stavka 2., članka 14. stavka 2., članka 26. i članaka 61. do 64. Ustava. Međutim, iz cjelokupnog sadržaja ustavne tužbe razvidno je da podnositeljica ističe povrede postupovnog prava, pa se iz toga može zaključiti da ona ukazuje i na povredu ustavnog prava na pravično suđenje zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava.
Propis NN 74/2007 • Podnositeljica ukazuje na okolnost da su u konkretnom postupku radi razvoda braka, a u pogledu donošenja odluke o uzdržavanju malodobne djece, postojale procesne smetnje litispendencije i pravomoćno presuđene stvari.
Propis NN 74/2007 • Presuda o uzdržavanju donesena je 13. prosinca 2000., dakle prije osporene presude u predmetu radi razvoda braka, koja je donesena 25. siječnja 2001. Presuda o uzdržavanju postala je pravomoćna 8. veljače 2001., dakle prije presude o razvodu braka koja je postala pravomoćna 13. prosinca 2001.
Propis NN 74/2007 • Presuda Općinskog suda u Ivanić Gradu se i izvršava, te je, prema navodima ustavne tužbe, povoljnija u pogledu dosuđenog iznosa uzdržavanja (po 17,5% od plaće oca za svako dijete), a odnosi se na razdoblje od 11. rujna 2000. nadalje.
Propis NN 74/2007 • Osporena presuda Općinskog suda u Kutini odnosi se na razdoblje od 25. listopada 2000. nadalje, te je u njoj za malodobnog V. P. iznos uzdržavanja utvrđen u visini 20% od plaće oca, a za malodobnog D. P. u visini 15% od plaće oca.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 32/05, Broj 50/94, Broj 200/03, Broj 12/07, Broj 39/06, Broj 113/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled