PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-03-31-1029 NN 31/2008

• Provjerom na dan 3. srpnja 2007. godine utvrđeno je da predmet nosi novi broj: Gž-3332/06, nakon što je sud prvog stupnja dostavio novo izvješće te je predmet 4. srpnja 2006. godine upućen na rješavanje u nadležno sudsko vijeće Županijskog suda u Zagrebu.

Stranica 2008-03-31-1029 NN 31/2008

• Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-3332/06 od 19. lipnja 2007. ukinuta je prvostupanjska presuda broj: P-8833/99 od 18. studenoga 1999. u dijelu, koji se odnosi na prvotuženika E. T. d.d. (jedinog ovršenika u ovršnom predmetu broj: Ovrpl-4274/02), i u tom dijelu predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Stranica 2008-03-31-1029 NN 31/2008

• Predmet se kod Općinskog suda u Zagrebu vodi pod brojem broj: P-9439/07 i 16. siječnja 2008. godine priklopljen je predmetu broj: Ovrpl-4274/02 (podnositelj ustavne tužbe podnio je 31. prosinca 2002. godine Općinskom sudu u Zagrebu ovršni prijedlog na temelju presude Općinskog suda u Zagrebu broj: P-8833/99 od 1. listopada i 18. studenoga 1999. godine, koji je zaprimljen pod brojem Ovrpl-4274/02. Općinski sud u Zagrebu je 2. travnja 2003. godine zaključkom pozvao punomoćnika podnositelja ustavne tužbe da dostavi ovršnu ispravu s klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti. Podneskom od 4. studenoga 2003. godine punomoćnik podnositelja ustavne tužbe obavijestio je Općinski sud u Zagrebu da ne može udovoljiti zaključku tog suda jer je predmet broj: P-8833/99 na rješavanju kod Županijskog suda u Zagrebu).

Stranica 2008-03-31-1029 NN 31/2008

• 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je 30. ožujka 2004. godine zatražio od Općinskog suda u Zagrebu izjašnjenje o navodima ustavne tužbe. U očitovanju tog suda od 13. travnja 2004. godine iznosi se kronologija rada na predmetu.

Internet NN 31/2008
• Dopisom od 25. rujna 2007. Ustavni sud je zatražio od Općinskog građanskog suda očitovanje povodom odluke Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-3332/06 od 19. lipnja 2007. U očitovanju tog suda od 17.1.2008. navodi se da je navedenom drugostupanjskom odlukom (rješenjem) ukinuta prvostupanjska presuda broj: P-8833/99 od 18. studenoga 1999. u dijelu, koji se odnosi na prvotuženika E. T. d.d., i u tom dijelu predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Internet stranice NN 31/2008
• 4. Mjerodavno pravo sadržano je u članku 29. stavku 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 31/2008 • Općinski sud u Zagrebu je u presudi, broj: P-8833/99 od 1. listopada 1999. i 18. studenoga 1999. godine obrazložio svoje stajalište da je temelj tog parničnog postupka »pravomoćna i ovršna presuda ovog suda pod broj: Ps-101/97«, pobliže opisana u točki 2. obrazloženja ove odluke.
Internet stranice NN 31/2008 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak; u daljnjem Konvencija). Republika Hrvatska naknadno je ratificirala i Protokol broj 12 (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02.), Protokol broj 13 (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02.) i Protokol broj 14 (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 14 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o izmjeni nadzornog sustava Konvencije, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 1/06.).
Internet stranice NN 31/2008 • Slijedom iznijetog, Ustavni sud je u konkretnom slučaju ocijenio da se ustavnopravno relevantnim razdobljem, s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine do 25. veljače 2004. godine, to jest do dana podnošenja ustavne tužbe podnositelja, što ukupno iznosi šest (6) godina, tri (3) mjeseca i dvadeset (20) dana.
Internet stranice NN 31/2008 • Parnični postupak u predmetu Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-8833/99, koji je nastavak pravomoćno dovršenog postupka u predmetu Općinskog suda u Zagrebu, broj: Ps-101/97, još nije pravomoćno okončan.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 31/2008 • Od 4. srpnja 2006. godine predmet je bio ponovno na rješavanju kod Županijskog suda u Zagrebu.
Informacije NN 31/2008 • Rješenjem broj: Gž-3332/06 od 19. lipnja 2007. godine, Županijski sud u Zagrebu je ukinuo prvostupanjsku presudu broj: P-8833/99 od 18. studenoga 1999. godine u dijelu koji se odnosi na prvotuženika E. T. d.d., te u tom dijelu vratio predmet prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
Poslovne stranice NN 31/2008 • Predmet se kod Općinskog suda u Zagrebu vodi pod brojem broj: P-9439/07 i 16. siječnja 2008. godine priklopljen je predmetu broj: Ovrpl-4274/02.
Pregledi NN 31/2008 • Podnositelj ustavne tužbe prema utvrđenju Ustavnog suda svojim ponašanjem nije pridonio duljini sudskog postupka.
Besplatno NN 31/2008 • Imajući u vidu postupanja nadležnih sudova u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud utvrđuje da dosadašnji tijek postupka ukazuje na određeni stupanj složenosti sudskog predmeta. To, međutim, ne može opravdati dugotrajnost postupanja u tom predmetu.
Glasnik NN 31/2008 • 6. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred sudovima prvog i drugog stupnja u ukupnom trajanju duljem od šest godina, te još nije pravomoćno okončan.
Propis NN 31/2008 • Sagledavajući parnični postupak kao jedinstvenu cjelinu, Sud ocjenjuje da je dugotrajnost postupka u pravnoj stvari podnositelja posljedica neefikasnosti i neučinkovitosti suda prvog i drugog stupnja. Ustavni sud stoga utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 31/2008 • Iz navedenih razloga, na temelju članka 63. stavcima 1. i 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 31/2008 • 7. U skladu s člankom 63. stavkom 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 31/2008 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud, u pravilu, određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 37/02, Broj 1/06, Broj 119/05, Broj 55/94, Broj 46/04, Broj 39/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled