PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-11-123-2715 NN 123/2006

• Razvidno je da je Općinski sud u Zagrebu nije vodio postupak učinkovito pa stoga iako se radi o postupku žurne naravi do sada nije nijednom meritorno odlučio o tužbenom zahtjevu.

Stranica 2006-11-123-2715 NN 123/2006

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)

Stranica 2006-11-123-2715 NN 123/2006

• Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku u pravno relevantnom razdoblju nije doprinijela duljini postupka.

Stranica 2006-11-123-2715 NN 123/2006

• Ustavni sud utvrđuje da u predmetu nema elemenata složenosti.

Internet NN 123/2006
• 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim sudom u trajanju od četiri (4) godine, jedan (1) mjesec i tri (3) dana, te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, jedno razdoblje neaktivnosti i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu, te posebno okolnost da iako se radi o postupku žurne naravi do sada nije nijednom meritorno odlučeno o tužbenom zahtjevu, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 123/2006
• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 123/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 123/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Internet stranice NN 123/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 123/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 123/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju su podnijeli A. i A. Š. iz S., koje zastupa A. N., odvjetnik u M., na sjednici održanoj 11. listopada 2006. godine, jednoglasno je donio
Informacije NN 123/2006 • II. Općinski sud u Makarskoj dužan je dovršiti postupak ovrhe u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: I-541/94 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Poslovne stranice NN 123/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe i to:
Pregledi NN 123/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Besplatno NN 123/2006 • 1. Podnositelji ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su 24. studenoga 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine ovršnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Makarskoj, pod brojem: I-541/94.
Glasnik NN 123/2006 • 2. Podnositelji su 15. srpnja 1994. godine podnijeli prijedlog za ovrhu, na temelju presude Općinskog suda u Splitu, broj: II-P-43/90 od 8. studenoga 1993. godine, radi naplate novčanog potraživanja, pljenidbom 1/3 plaće ovršenika T. P. Rješenje o ovrsi sud je donio 10. kolovoza 1994.
Propis NN 123/2006 • Punomoćnik podnositelja je 12. rujna 1994. godine dostavio dokaz o uplati sudske pristojbe.
Propis NN 123/2006 • Na ročište 24. studenoga 1995. pristupio je ovršenik, te izjavio da ne radi i da za sada ne može platiti nastalo dugovanje, te je upozoren od strane suda s načinom izvršenja pljenidbe i prodajom pokretnih stvari.
Propis NN 123/2006 • Podnositelji su podneskom od 20. studenoga 1996. postupili po rješenju suda od 5. listopada 1996. i dostavili uplatnicu o uplaćenom predujmu za troškove ovrhe.
Propis NN 123/2006 • Podneskom od 25. studenoga 1997. Ministarstvo financija – porezna uprava, Područni ured Split obavijestio je sud o imovini ovršenika, dok je podneskom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske od 5. prosinca 1997. sud obaviješten o tome tko je vlasnik teretnog vozila popisanog kao imovina ovršenika 20. veljače 1997.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 16/05, Broj 43/92, Broj 14/03, Broj 73/09, Broj 77/07, Broj 29/91
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled