PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-01-1-37 NN 1/2008

• – rješenje Županijskog suda u Šibeniku, broj: Kž-287/07 od 2. studenoga 2007. godine i

Stranica 2008-01-1-37 NN 1/2008

• – rješenje Općinskog suda u Šibeniku, broj: K-285/05 Kv-232/07 od 15. listopada 2007. godine.

Stranica 2008-01-1-37 NN 1/2008

• 1. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja izvanraspravnog vijeća Županijskog suda u Šibeniku, broj: Kž-287/07 od 2. studenoga 2007., kojim je odbijena žalba podnositelja, izjavljena protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku, broj: K-285/05 Kv-232/07 od 15. listopada 2007. godine.

Stranica 2008-01-1-37 NN 1/2008

• Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku od 15. listopada 2007. godine na temelju odredbe članka 104. stavka 3. u svezi s člankom 102. stavkom 1. točkom 1. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02., 62/03. i 111/03. – u daljnjem tekstu: ZKP) produljen pritvor podnositelju ustavne tužbe koji je bio određen rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, broj: K-285/05 Kv-174/07 od 27. srpnja 2007.

Internet NN 1/2008
• 2. U opširnoj ustavnoj tužbi podnositelj ističe da mu je produljenjem pritvora po osnovi postojanja opasnosti od bijega i odbijanjem njegove žalbe povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno odredbom članka 22. Ustava u svezi s odredbama članka 16. stavka 2., 18. stavka 1. i 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 1/2008
• Zaključno, nalazi da su »prvostupanjski sud u određivanju pritvora, a drugostupanjski u žalbenom postupku, previdjeli zakonske odredbe, a u potpunosti zaobišli ustavna načela i instrukcije sadržane u odluci Ustavnog suda broj: U-III-3698/2003, prema kojima su nadležni sudovi dužni uvažiti jamstva i mjerila navedena u obrazloženju te odluke«.
Internet stranice NN 1/2008 • Predlaže da Ustavni sud, usvoji ustavnu tužbu i ukine oba osporena rješenja.
Internet stranice NN 1/2008 • 3. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom (ustavno pravo).
Internet stranice NN 1/2008 • Ustavni sud u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja povrijeđeno njegovo ustavno pravo, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li nadležna tijela, odnosno sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
Internet stranice NN 1/2008 • 4. Optužnim aktom Općinskog državnog odvjetništva Zadar, broj: K-DO-1063/02 od 24. studenoga 2004. godine, tuženi su podnositelj ustavne tužbe, te M. Š., B. Š. i I. K. radi više u stjecaju počinjenih kaznenih djela iz članka 293. stavka 2. i dr. Kaznenog zakona (»Narodne novine«, broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 111/03. i 190/03. – u daljnjem tekstu: KZ).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 1/2008 • Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 16. veljače 2005., predmet je delegiran Općinskom sudu u Šibeniku, gdje je zaprimljen 19. travnja 2005.
Informacije NN 1/2008 • Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, broj: Kv-174/07 K-285/05 od 27. srpnja 2007. godine podnositelju ustavne tužbe, kao I-okrivljeniku, na prijedlog Općinskog državnog odvjetništva broj: K-DO-102/06 od 19. lipnja 2007. godine, kojim je predloženo određivanje pritvora protiv podnositelja na temelju odredbe članka 102. stavka 1. točke 1. ZKP-a te naloženo izdavanje tjeralice, određen je pritvor pozivom na odredbu članka 102. stavka 1. točke 1. ZKP-a.
Poslovne stranice NN 1/2008 • U obrazloženju navedenog rješenja sud ističe da je uvidom u spis utvrđeno da je dostava obavijesti i optužnice pokušana na sve adrese koje je podnositelj dao prilikom ispitivanja kod istražnog suca, pa i na adresu »N. l.« d.d. Z. čiji je vlasnik, no uručenje pismena nije uspjelo, a poziv je vraćan uvijek neuručen s naznakom dostavljača »obaviješten nije tražio pošiljku«. Također, u obrazloženju se navodi da je izvršen uvid u spis Općinskog suda u Šibeniku broj: P-1920/05, te je utvrđeno da je na ročištu glavne rasprave dana 31. svibnja 2007. godine u tom predmetu bio nazočan i podnositelj ustavne tužbe te u postupku prihvaćen kao umješač. Na temelju navedenih utvrđenja, prvostupanjski sud zaključuje da se podnositelj ustavne tužbe krije, izbjegavajući prijam pošiljki – optužnog akta, odnosno da kod njega postoji opasnost od bijega, te da je time ispunjena zakonska osnova iz članka 102. stavka 1. točke 1. ZKP-a.
Pregledi NN 1/2008 • Rješenjem Županijskog suda u Šibeniku broj: Kž-222/07 od 16. kolovoza 2007. godine, odbijena je podnositeljeva žalba i potvrđeno prvostupanjsko rješenje o određivanju pritvora, budući da je ocjena tog suda da »postoje okolnosti koje upućuju na opasnost da se okrivljenik krije, jer prema podacima spisa vidljivo je da je prvostupanjski sud u više navrata pokušao pronaći okrivljenika radi dostave optužnice upravo na adresi u Z., a na kojoj se okrivljenik obvezao preuzimati sve sudske akte i pozive...«.
Besplatno NN 1/2008 • Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku, broj: K-285/05 Kv-186/07 od 22. kolovoza 2007. godine odbijen je prijedlog braniteljice podnositelja ustavne tužbe da se nad podnositeljem ukine pritvor, te prijedlog da se pritvor zamjeni određivanjem jamčevine, »... jer iz dosadašnjeg ponašanja okrivljenika sud nije stekao uvjerenje da okrivljenik do kraja kaznenog postupka neće pobjeći, da se neće kriti i da bez odobrenja neće napustiti boravište, posebice stoga jer okrivljenik Š. pored hrvatskog ima i američko državljanstvo.«
Glasnik NN 1/2008 • Odlučujući po službenoj dužnosti o daljnjem egzistiranju pritvorske osnove izvanraspravno vijeće Općinskog suda u Šibeniku rješenjem broj: K-285/05 Kv-232/07 od 15. listopada 2007. godine, koje se osporava podnesenom ustavnom tužbom, utvrdilo je da i nadalje egzistira ista pritvorska osnova. Navedeno obrazlaže činjenicom da je iz podataka koji se nalaze u spisu vidljivo da je sud podnositelju u više navrata pokušavao dostavu pismena na različitim adresama i to na adresama koje je okrivljenik (podnositelj ustavne tužbe) osobno dao prilikom ispitivanja i kod istražnog suca Županijskog suda u Zadru u predmetu broj: K-61/07, te »da dostava pismena nije bila moguća sve do pritvaranja podnositelja. U ovom predmetu se optužnicom I. okrivljeniku stavlja na teret u stjecaju izvršenja kaznenih djela s visokim zapriječenim kaznama zatvora, a za djelo pod točkom I. optužnog akta iz članka 286. KZ, nastupa apsolutna zastara dana 4. studenoga 2007. godine, pa sve to prema ocjeni ovog izvanraspravnog vijeća upućuje na bojazan da se okrivljeni krije, izbjegavajući dostavu pismena na adresi na kojoj se obvezao primati sudska pismena, iako zna i svjestan je da se protiv njega vodi kazneni postupak. Stoga izvanraspravno vijeće zaključuje da se I. okrivljeni krije, odnosno da kod njega postoji opasnost od bijega čime je ispunjena zakonska osnova iz članka 102. stavka 1. točka 1. ZKP, te je prema I. okrivljenom produljen pritvor po tom zakonskom osnovu.«
Propis NN 1/2008 • Ako postoji osnovana sumnja da je određena osoba počinila kazneno djelo, pritvor se protiv te osobe može odrediti: (...)
Propis NN 1/2008 • 1) ako postoje okolnosti koje upućuju na opasnost da će pobjeći (krije se, ne može se utvrditi njezina istovjetnost i dr.)
Propis NN 1/2008 • 6. Razmatrajući navode podnositelja ustavne tužbe, obrazloženja osporenih rješenja, te cjelokupni spis predmeta, Ustavni sud je u ustavnosudskom postupku utvrdio povredu ustavnih prava podnositelja polazeći od sljedećih stajališta:
Propis NN 1/2008 • Pravo na slobodu temeljno je ljudsko pravo. Ustav Republike Hrvatske sadrži načelo nepovredivosti slobode čovjeka, koja se može ograničiti samo pod uvjetima propisanim Ustavom. Članak 22. Ustava propisuje:
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 37/01, Broj 77/04, Broj 24/06, Broj 117/03, Broj 30/94, Broj 120/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled