PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 43/2006 • Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Rev-744/1996-2 od 29. ožujka 2000. prihvaćena je revizija podnositelja i ukinuta presuda suda drugog i prvog stupnja, te predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno postupanje 3. svibnja 2000., te se je predmet nastavio voditi pod brojem: Pr-225/00-2.
NN 43/2006 • Rješenjem suda, broj: 10-Su-742/00-3 od 15. studenoga 2000. odbijen je zahtjev podnositelja za izuzeće suca u ovom predmetu.
NN 43/2006 • Na ročištu 16. veljače 2001. saslušan je svjedok i podnositelj, dok na ročište 26. ožujka 2001. nije pristupio uredno pozvani svjedok.
NN 43/2006 • Rješenjem suda od 26. ožujka 2001. određeno je prinudno dovođenje svjedoka D. O., koji nije pristupio na ročište 25. travnja 2001. Podneskom od 19. svibnja 2001. podnositelj je predložio provođenje vještačenja.
NN 43/2006 • Na ročištu 27. studenoga 2001. određeno je da će se provesti knjigovodstveno-financijsko vještačenje na okolnost razlike plaće.
NN 43/2006 • Vještak je nalaz dostavio sudu 27. veljače 2002., te je na ročištu održanom 16. svibnja 2002. saslušan. Raspravnim rješenjem suda riješeno je da će se pribaviti podaci od Trgovačkog suda u Osijeku o osnivaču, vlasniku i direktoru firme »R.« i »A.« d.o.o.
NN 43/2006 • Nakon toga održano je ročište 11. lipnja 2002. na kojem je određeno da će se provesti dodatno knjigovodstveno-financijsko vještačenje.
NN 43/2006 • Dopunu nalaza i mišljenja vještak je sudu dostavio 20. rujna 2002.
NN 43/2006 • Na ročištu 19. studenoga 2002. naloženo je podnositelju da u roku od osam dana specificira tužbeni zahtjev u pogledu glavnih i sporednih potraživanja, a što je učinio podneskom od 21. studenoga 2002.
NN 43/2006 • Na ročištu 17. veljače 2003. naloženo je tuženiku da dostavi videosnimku koja je predmet ovoga spora, te podatke o plaći.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 43/2006 • Dopisom suda od 17. veljače 2003. zatraženo je od Županijskog suda u Osijeku da sudu dostavi podatak da li je protiv podnositelja pokretan kazneni postupak zbog oružane pobune protiv Republike Hrvatske, te da li je zbog tog djela kažnjavan.
NN 43/2006 • Na ročištu 24. ožujka 2003. zaključena je glavna rasprava i donijeta presuda, broj: Pr-225/00-67 kojom je usvojen tužbeni zahtjev podnositelja. Protiv navedene presude tužena je podnijela žalbu 5. svibnja 2003., a podnositelj odgovor na žalbu 13. svibnja 2003. Spis je otpremljen Županijskom sudu u Osijeku 24. lipnja 2003.
NN 43/2006 • Rješenjem Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-2058/03-2 od 2. listopada 2003. ukinuta je presuda suda prvog stupnja i predmet vraćen tom sudu na ponovno postupanje 6. listopada 2003.
NN 43/2006 • Sud je dopisom od 21. listopada 2003. zatražio od Policijske uprave osječko-baranjske kompletan disciplinski spis vođen protiv podnositelja, te od Županijskog suda u Osijeku da mu dostavi spis Vojnog suda u Osijeku, broj: K-966/92.
NN 43/2006 • Na ročištu 20. veljače 2004. saslušani su svjedoci i zaključena glavna rasprava, dok je presuda kojom je tužbeni zahtjev podnositelja odbijen kao neosnovan objavljena 27. veljače 2004. Protiv navedene presude podnositelj je podnio žalbu 11. ožujka 2004., dok je tužena dala odgovor na žalbu 1. travnja 2004.
NN 43/2006 • Spis je otpremljen Županijskom sudu u Osijeku 22. travnja 2004.
NN 43/2006 • Rješenjem Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-1450/04-2 od 1. srpnja 2004. potvrđena je prvostupanjska presuda.
NN 43/2006 • Podnositelj je izjavio reviziju 30. kolovoza 2004., te se predmet pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske vodi pod brojem: Revr-594/04.
NN 43/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 43/2006 • Parnični postupak započeo je podnositelj 22. siječnja 1992. tužbom Općinskom sudu u Osijeku protiv tuženika Republike Hrvatske – Policijska uprava Osijek, radi poništenja presuda Disciplinskog suda.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 122/03, Broj 33/02,
Broj 137/97, Broj 70/92,
Broj 29/05, Broj 5/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE