PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-28-681 NN 28/2006

• Ročišta su održana 19. rujna 2000. i 20. listopada 2000. godine.

Stranica 2006-03-28-681 NN 28/2006

• Spis broj: P-58/94 pravomoćno je okončan 17. svibnja 2001. godine.

Stranica 2006-03-28-681 NN 28/2006

• Na ročištu održanom 17. srpnja 2002. godine odlučeno je da se izvrši uvid u spis broj: P-58/94.

Stranica 2006-03-28-681 NN 28/2006

• Na ročištu održanom 17. listopada 2002. godine spojeni su ostavinski postupak iza pok. J. Č. i pok. L. Č.

Internet NN 28/2006
• Ročišta su zatim održana 2. prosinca 2002. i 14. ožujka 2003. godine.
Internet stranice NN 28/2006
• Na ročištu održanom 24. travnja 2003. godine donijeto je rješenje kojim je odlučeno da se ostavinski postupak iza pok. J. Č. izdvoji od ostavinskog postupka iza pok. L. Č.
Internet stranice NN 28/2006 • Protiv tog rješenja I. Č. je podnio 13. svibnja 2003. godine žalbu.
Internet stranice NN 28/2006 • Rješenjem Županijskog suda u Rijeci, broj: Gž-1569/03 od 7. rujna 2005. godine ukinuto je rješenje suda prvog stupnja u točki II. i III. izreke.
Internet stranice NN 28/2006 • Ročišta su održana 5. prosinca 2005. godine i 10. siječnja 2006. godine.
Internet stranice NN 28/2006 • Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 28/2006 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Informacije NN 28/2006 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
Poslovne stranice NN 28/2006 • Ostavinski postupak pred Općinskim sudom u Krku započeo je 15. studenoga 1993. godine dostavljanjem smrtovnice iza pok. J. Č.
Pregledi NN 28/2006 • Ustavna tužba podnesena je 14. veljače 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno jedanaest (11) godina, dva (2) mjeseca i dvadeset devet (29) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, tri (3) mjeseca i devet (9) dana.
Besplatno NN 28/2006 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, Općinski sud u Krku održao sedam ročišta (19. rujna 2000., 20. listopada 2000., 17. srpnja 2002., 17. listopada 2002., 2. prosinca 2002., 14. ožujka 2003. i 24. travnja 2003. godine) te donio rješenje o izdvajanju ostavinskog postupka iza pok. J. Č. od ostavinskog postupka iza pok. L. Č. Zatim se postupak povodom žalbe nastavio voditi pred Županijskim sudom u Rijeci, koji do podnošenja ustavne tužbe nije poduzeo niti jednu pravnorelevantnu radnju.
Glasnik NN 28/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICA USTAVNE TUŽBE(ZAKONSKIH NASLJEDNICA U OSTAVINSKOM POSTUPKU)
Propis NN 28/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositeljice ustavne tužbe nisu doprinijele duljini trajanja postupka.
Propis NN 28/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Propis NN 28/2006 • 5. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu vodi dulje od jedanaest godina, te da još nije pravomoćno okončan. Takvo postupanje sud, iako u postupku nema duljih zastoja, ne može se ocijeniti učinkovitim. Polazeći od navedenog ocjena je Ustavnoga suda da je podnositeljicama povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 28/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 88/05, Broj 23/04, Broj 12/94, Broj 97/09, Broj 69/92, Broj 101/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled