PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-06-70-1699 NN 70/2006

• Ročišta su zatim održana 25. ožujka, 19. svibnja i 17. studenoga 2003. godine te 3. svibnja 2004. godine.


Stranica 2006-06-70-1699 NN 70/2006

• Na ročištu održanom 19. svibnja 2005. godine sud dozvoljava povrat u prijašnje stanje.


Stranica 2006-06-70-1699 NN 70/2006

• Rješenjem od 14. srpnja 2003. godine sud poziva nasljednike tuženika da preuzmu postupak.


Stranica 2006-06-70-1699 NN 70/2006

• Ročište određeno za 17. studenoga 2003. godine odgođeno je jer svi tuženici nisu primili poziv.


Internet NN 70/2006
• Na ročište određeno za 2. svibnja 2004. godine pozivi tuženicima upućeni su diplomatskim putem.

Internet stranice NN 70/2006
• Ročište je predloženo za 6. svibnja 2004. godine jer je utvrđeno da je 2. svibnja 2004. godine nedjelja.

Internet stranice NN 70/2006 • Ročište određeno za 6. svibnja 2004. godine odloženo je jer diplomatska dostava poziva tuženicima do tog dana nije izvršena.
Internet stranice NN 70/2006 • Dana 28. srpnja 2004. godine, po prijedlogu podnositelja, postavljen je privremeni zastupnik dvojici tuženika.
Internet stranice NN 70/2006 • Na ročište određeno za 11. rujna 2006. godine pozivi tuženicima upućeni su diplomatskim putem.
Internet stranice NN 70/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 70/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 23. siječnja 1981. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu radi isplate.
Informacije NN 70/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 19. srpnja 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvadeset četiri (24) godine, pet (5) mjeseci i dvadeset šest (26) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, osam (8) mjeseci i četrnaest (14) dana.
Poslovne stranice NN 70/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravnorelevantnom razdoblju predmet vodio pred Općinskim sudom u Sesvetama, koji je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 21. rujna 1999. godine (jedna godina, deset mjeseci i šesnaest dana) te od 2. prosinca 1999. do 18. prosinca 2001. godine (jedna godina i šesnaest dana), od 3. svibnja 2004. godine do 19. svibnja 2005. godine (jedna godina i petnaest dana).
Pregledi NN 70/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Besplatno NN 70/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da je podnositelj pridonio duljini trajanja postupka time što je izazvao donošenje rješenja o tome da se tužba smatra povučenom.
Glasnik NN 70/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Propis NN 70/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu traje dulje od dvadeset četiri godine te da je u postupku bilo duljih i uzastopnih razdoblja neaktivnosti. Ustavni sud prihvaća da je do određenog zastoja u postupku došlo zbog smrti tuženika, poteškoća s utvrđivanjem adresa njegovih nasljednika i dugotrajnosti diplomatske dostave, kao i ponašanja samog podnositelja. Međutim, sve ove okolnosti ne mogu opravdati ukupnu duljinu postupka u trajanju duljem od dvadeset četiri godine. Imajući u vidu sve okolnosti ovog postupka, a osobito da se postupak čitavo vrijeme vodi pred prvostupanjskim sudom, koji nije donio meritornu odluku, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 70/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
Propis NN 70/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 70/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 27/92, Broj 56/09, Broj 139/03, Broj 125/07, Broj 44/96, Broj 16/99


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled