PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 28/2006 • Ročište zakazano za 14. srpnja 2004. godine odgođeno je zbog neuredne dostave poziva za tuženika.
NN 28/2006 • Nakon toga, održano je ročište 19. listopada 2004. godine na kojem je sud podnositelju i tuženiku, na njihov prijedlog, odredio rok od 15 dana za dostavu daljnjih dokaznih prijedloga.
NN 28/2006 • Podneskom od 2. studenoga 2004. godine podnositelj nije dostavio daljnje dokazne prijedloge.
NN 28/2006 • Ročište zakazano za 20. siječnja 2005. godine odgođeno je zbog bolesti suca.
NN 28/2006 • Podneskom od 26. siječnja 2005. godine podnositelj je zamolio sud da zakaže ročište.
NN 28/2006 • Na ročištu 18. svibnja 2005. godine sud je riješio zatražiti od Ministarstva obrane, Ureda za obranu u Zadru, podatak o crti razdvajanja između Hrvatske vojske, JNA i srpskih paravojnih formacija na području Bilog Briga. Sud je istog dana navedeno zatražio dopisom.
NN 28/2006 • Nakon toga, održano je ročište 23. siječnja 2006. godine, a sljedeće ročište sud je riješio zakazati naknadno pismenim putem.
NN 28/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 28/2006 • Tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 1. ožujka 1993. godine.
NN 28/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 13. prosinca 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno jedanaest (11) godina, devet (9) mjeseci i dvanaest (12) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedan (1) mjesec i osam (8) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 28/2006 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju prvo vodio pred Općinskim sudom u Šibeniku koji je bio neaktivan od 8. lipnja 2000. do 2. listopada 2001. godine (jedna godina, tri mjeseca i dvadeset četiri dana), i koji je prvu meritornu odluku o tužbenom zahtjevu donio nakon tri godine, deset mjeseci i dvadeset sedam dana od 5. studenoga 1997. godine, odnosno više od osam godina od podnošenja tužbe u parničnom postupku.
NN 28/2006 • Županijski sud u Zadru je nakon sedam mjeseci i dvadeset jedan dan donio presudu kojom je potvrdio prvostupanjsku presudu.
NN 28/2006 • Nakon toga, postupak se povodom izjavljene revizije vodio pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, koji je nakon jedne godine, tri mjeseca i deset dana donio rješenje kojim je ukinuo drugostupanjsku i prvostupanjsku presudu te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
NN 28/2006 • Od 23. veljače 2004. godine postupak se ponovno vodi pred Općinskim sudom u Zadru, koji dosada nije ponovno odlučio o meritumu tužbenog zahtjeva.
NN 28/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 28/2006 • Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije doprinio duljini postupka.
NN 28/2006 • Ustavni sud utvrđuje da u predmetu nema elemenata složenosti.
NN 28/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred sudovima sva tri stupnja u trajanju od sedam godina, jedan mjesec i osam dana, te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, razdoblja neaktivnosti i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zadru, te okolnost da se postupak ponovno vodi pred prvostupanjskim sudom, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 28/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 28/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 21/99, Broj 79/07,
Broj 112/04, Broj 3/08,
Broj 42/08, Broj 134/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE