PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 28/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 28/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 28/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zadru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 28/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela V. B. iz R., koju zastupa V. G., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 8. veljače 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 28/2006 • II. Općinski sud u Rijeci dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: P-4098/98 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 28/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se primjerena naknada podnositeljici ustavne tužbe, V. B. iz R., zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.000,00 kn.
NN 28/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 28/2006 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, sukladno članku 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29//02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 10. svibnja 2005. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 28/2006 • 2. Ustavni sud je u ustavnosudskom postupku, pokrenutom sukladno odredbi članka 63. Ustavnog zakona, a na temelju uvida u presliku spisa Općinskog suda u Rijeci, broj: P-4098/98 utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske:
NN 28/2006 • – parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Rijeci tužbom podnositeljice od 24. kolovoza 1998. protiv D. b. d.d. D., radi utvrđenja nedopustivosti otkaza i isplate;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 28/2006 • – na ročištu održanom 11. siječnja 1999. određeno je saslušanje podnositeljice;
NN 28/2006 • – na ročištu održanom 15. travnja 1999. proveden je dokaz saslušanjem podnositeljice;
NN 28/2006 • – na ročištu održanom 10. rujna 1999. sud je ponovno saslušao podnositeljicu te odredio provođenje dokaza saslušanjem svjedoka;
NN 28/2006 • – ročište zakazano za 27. prosinca 1999. odgođeno je zbog nedolaska predloženih svjedoka;
NN 28/2006 • – na ročištu održanom 13. ožujka 2000. proveden je dokaz saslušanjem svjedoka;
NN 28/2006 • – podneskom od 17. srpnja 2001. podnositeljica je predložila zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
NN 28/2006 • – na ročištu održanom 12. ožujka 2002. sud je proveo dokaz saslušanjem svjedoka;
NN 28/2006 • – na ročištu održanom 10. travnja 2002. sud je odredio da će se, zamolbenim putem, kod Općinskog suda u Dubrovniku provesti dokaz saslušanjem predloženog svjedoka;
NN 28/2006 • – dopisom od 24. listopada 2002. Općinski sud u Dubrovniku dostavio je Općinskom sudu u Rijeci zapisnik s ročišta održanog 23. listopada 2002. na kojem je sud proveo dokaz saslušanjem predloženog svjedoka;
NN 28/2006 • – iduće ročište za glavnu raspravu održano je 30. siječnja 2003. godine;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 89/01, Broj 91/05,
Broj 156/08, Broj 54/06,
Broj 112/04, Broj 36/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE