PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 130/2006 • Sud je podatke zatražio dopisima od 25. svibnja 1999., a oni su mu djelomično dostavljeni 1. i 3. lipnja 1999., pa je sud dopisom od 11. lipnja 1999. zatražio preostale podatke, koji su mu dostavljeni 23. lipnja 1999. godine.
NN 130/2006 • Sud je 28. lipnja 1999. zatražio ranjenički list za podnositelja od V.P. 2130 Slavonski Brod koja ga je 14. srpnja 1998. obavijestila da navedene podatke treba zatražiti od V.P. 2229.
NN 130/2006 • Sud je dopisom od 16. srpnja 1999. godine zatražio ranjenički list za podnositelja od V.P. 2229.
NN 130/2006 • Podnescima od 27. siječnja, 13. svibnja i 6. studenoga 2000. godine, te 2. travnja i 25. svibnja 2001. godine, podnositelj je zamolio sud da zakaže ročište.
NN 130/2006 • Sud je dopisima od 16. kolovoza 2002. godine zatražio od Općinskoga državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu na uvid spise broj: Kt-315/98 i DO-K-72/98, od V.P. 2229 Slavonski Brod ponovno ranjenički list, od Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata podatke o osobnoj invalidnini, tuđoj pomoći i njezi, te ortopedskom dodatku za podnositelja, kao i od punomoćnika podnositelja kompletnu medicinsku dokumentaciju.
NN 130/2006 • Sudu je 26. kolovoza 2002. ponovno dostavljen na uvid spis broj: DO-K-72/98, 28. kolovoza 2002. dostavljena je prijava stradavanja za podnositelja umjesto ranjeničkog lista, a 28. kolovoza 2002. godine dostavljena je i kompletna medicinska dokumentacija za podnositelja.
NN 130/2006 • Na ročište 10. rujna 2002. nije pristupio ni vještak liječničke struke ni svjedok I. M. pa je ročište odgođeno za 2. listopada 2002. godine.
NN 130/2006 • Na ročištu 2. listopada 2002. godine saslušan je vještak liječničke struke i svjedok I. M., a tuženik je predložio saslušanje svjedoka K. F., te vještaka prometne struke na okolnost nastanka štetnog događaja.
NN 130/2006 • Sud je dopisom od 4. listopada 2002. godine ponovno zatražio od Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata podatke o osobnoj invalidnini, tuđoj pomoći i njezi, te ortopedskom dodatku za podnositelja.
NN 130/2006 • Općinsko državno odvjetništvo u Slavonskom Brodu je 14. listopada 2002. godine izvijestilo sud da je pod brojem: DO-K-315/98 podiglo optužni prijedlog, te da se predmet kod suda vodi pod brojem: K-363/98.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 130/2006 • Na ročištu 11. studenoga 2002. godine saslušan je svjedok K. F., te je izveden dokaz kombiniranim vještačenjem vještaka liječničke i prometne struke. Tuženik je predložio saslušanje još dvojice svjedoka, A. G. i S. V., a sud ga je pozvao da u roku od 30 dana dostavi adresu za svjedoka S. V.
NN 130/2006 • Sud je dopisom od 11. studenoga 2002. godine ponovno zatražio od Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata podatke o osobnoj invalidnini, tuđoj pomoći i njezi, te ortopedskom dodatku za podnositelja.
NN 130/2006 • Podneskom od 29. studenoga 2002. godine tuženik je dostavio adresu za svjedoka S. V.
NN 130/2006 • Podnescima od 10. veljače i 10. travnja 2003. godine punomoćnik podnositelja je uredio tužbeni zahtjev.
NN 130/2006 • Sud je dopisom od 31. siječnja 2005. godine ponovno zatražio od Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata podatke o osobnoj invalidnini, tuđoj pomoći i njezi, te ortopedskom dodatku za podnositelja, a Ured državne uprave u Brodsko-posavskoj županiji je 8. veljače 2005. godine dostavio zatražene podatke.
NN 130/2006 • Na ročištu 24. veljače 2005. godine sud je saslušao svjedoka A. G., dok svjedok S. V., za kojeg dostava nije bila uredno iskazana, nije pristupio. Tuženik je predložio saslušanje još jednog svjedoka, P. G., te vještaka liječničke i vještaka prometne struke. Sud je rješenjem obustavio postupak u odnosu na tužiteljicu, K. B., koja je u međuvremenu umrla.
NN 130/2006 • Na ročištu 22. ožujka 2005. godine sud je saslušao oba vještaka, te svjedoka P. G., dok drugi svjedok, S. V., za kojeg dostava nije bila uredno iskazana, nije pristupio. Stoga je sud pozvao tuženika da u roku od 30 dana dostavi točnu adresu za tog svjedoka.
NN 130/2006 • Tuženik nije udovoljio traženju suda pa je sud 10. kolovoza 2006. godine od Policijske uprave brodsko-posavske zatražio adresu za svjedoka S. V. Zatražena adresa je 29. kolovoza 2006. godine dostavljena sudu.
NN 130/2006 • Na ročištu 17. listopada 2006. godine saslušan je S. V. koji je izjavio da je očevidac prometne nesreće njegov bratić S. V., za kojeg je punomoćnik tuženika još podneskom od 29. studenoga 2002. godine dostavio točnu adresu, pa ga je sud riješio saslušati na sljedećem ročištu koje je zakazao za 16. studenoga 2006. godine.
NN 130/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 95/06, Broj 58/07,
Broj 132/98, Broj 60/93,
Broj 103/06, Broj 118/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE