PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 37/2005 • – tužitelji predlažu dopisom od 6. travnja 1998. Državnom pravobraniteljstvu nagodbu u ovoj pravnoj stvari;
NN 37/2005 • – glavna rasprava održana je 16. lipnja 1998. i 4. lipnja 1999. godine ali dokazni postupak nije dovršen jer financijsko-knjigovodstveni vještak nije pristupio niti na jedno od zakazanih ročišta;
NN 37/2005 • – Zakon o dopunama Zakona o obveznim odnosima (»Narodne novine«, broj 112/99.), odredio je da se prekidaju postupci koji se protiv Republike Hrvatske vode radi naknade štete koju su uzrokovali pripadnici hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga u vojnoj ili redarstvenoj službi ili u svezi s obavljanjem vojne ili redarstvene službe tijekom Domovinskog rata od 17. kolovoza 1990. do 30. lipnja 1996. godine;
NN 37/2005 • – rješenje o prekidu postupka doneseno je 22. siječnja 2002. godine, znači nakon podnošenja ustavne tužbe, pa na ovu odluku Ustavnog suda nema utjecaja;
NN 37/2005 • – Zakon o odgovornosti Republike Hrvatske za štetu uzrokovanu od pripadnika hrvatskih oružanih i redarstvenih snaga tijekom Domovinskog rata donesen je 14. srpnja 2003. godine i objavljen u »Narodnim novinama«, broj 117/03 od 23. srpnja 2003. godine te stupio na snagu osmog dana od objave;
NN 37/2005 • – dana 4. studenoga 2003. godine nastavljen je postupak u ovom predmetu rješenjem broj: III-P-822/97-47;
NN 37/2005 • – glavna rasprava održana je 28. studenoga 2003. godine, nakon čega su pribavljani dokazi pismenim putem krajem 2003. godine kao i u 2004. godini i postupak je stavljen u mirovanje po prijedlogu predlagatelja do 30. listopada 2004. godine, te je zadnje ročište zakazano za 22. prosinca 2004. godine.
NN 37/2005 • Podnositelj je zbog promjene opunomoćenika zatražio dva puta odgodu ročišta, te je sljedeće održano 11. veljače 2005. godine, kada je zaključena glavna rasprava i donesena odluka o odbijanju tužbenog zahtjeva. U tijeku je rok za izradu pismenog otpravka presude.
NN 37/2005 • – tužba je podnesena protiv Republike Hrvatske 19. studenoga 1997. godine radi naknade štete zbog izgubljene dobiti radi blokade računa pravne osobe zbog neplaćenog poreza, koji je obračunat u pogrešnom iznosu duga;
NN 37/2005 • – 29. listopada 1998. godine održana je glavna rasprava, na kojoj je predloženo financijsko vještačenje te je tužitelju poslan nalog za plaćanje pristojbe 25. listopada 1999. godine koju nije platio do podnošenja ustavne tužbe;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 37/2005 • – vještačenje je provedeno 2004. godine, nakon čega je preinačen tužbeni zahtjev, a predmet je dostavljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske 29. studenoga 2003. godine radi donošenja odluke povodom prijedloga tužene za svrsishodnu delegaciju, koji je odbijen odlukom Vrhovnog suda od 18. studenoga 2003. godine;
NN 37/2005 • – na ročištu od 30. prosinca 2004. godine saslušani su vještaci.
NN 37/2005 • Podnositelj je tražio odgodu ročišta zbog promjene opunomoćenika, jer je podnio kaznenu prijavu protiv vještakinje u predmetu, te je zbog toga Državno odvjetništvo zatražilo predmet na uvid.
NN 37/2005 • 3. Na temelju članka 69. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Požegi da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
NN 37/2005 • U nizu očitovanja od 29. siječnja 2002. godine do 6. prosinca 2004. godine, koji su bili potrebni zbog podataka o stanju tri spisa koji su se nalazili na vještačenjima ili u žalbenim postupcima, Općinski sud u Požegi navodi kronologiju postupanja u tim predmetima, te posebno ukazuje na doprinos tužitelja u neplaćanju pristojbi ili predujma vještačenja, te odugovlačenje postupka zbog mogućnosti izvansudske nagodbe s Republikom Hrvatskom.
NN 37/2005 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
NN 37/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
NN 37/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«.
NN 37/2005 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 1994. godine u predmetu koji je sada označen poslovnim brojem: P-822/97 i 1997. godine u predmetu broj: P-779/97, tužbama podnositelja protiv tuženika Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova i Ministarstva financija radi naknade štete.
NN 37/2005 • Ustavna tužba je podnesena 26. studenoga 2001. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u predmetima, broj: P-822/97 (P-880/94) i broj: P-878/94 traje ukupno sedam (7) godina, dvanaest (12) dana, a u predmetu, broj: P-779/97 četiri (4) godine i pet (5) dana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 124/06, Broj 14/94,
Broj 68/95, Broj 43/01,
Broj 49/09, Broj 36/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE