PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-12-132-3003 NN 132/2006

• U daljnjem tijeku postupka sud je održao dva (2) ročišta za glavnu raspravu na kojima je, između ostalog, žalbu podnositelja prihvatio kao prijedlog za povrat u prijašnje stanje, dopustio povrat u prijašnje stanje, klauzulu pravomoćnosti rješenja o povlačenju tužbe stavio izvan snage, te donio presudu zbog izostanka.

Stranica 2006-12-132-3003 NN 132/2006

• U povodu žalbe tuženika izjavljene protiv prvostupanjske odluke, predmet je dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu, koji je žalbu usvojio, ukinuo prvostupanjsku odluku i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Stranica 2006-12-132-3003 NN 132/2006

• 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)

Stranica 2006-12-132-3003 NN 132/2006

• Ustavni sud utvrđuje da podnositelj, kao tužitelj u parničnom postupku, u pravno relevantnom razdoblju nije doprinio duljini postupka.

Internet NN 132/2006
• Dosadašnji tijek parničnog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o složenoj pravnoj stvari.
Internet stranice NN 132/2006
• 6. Ustavni sud utvrđuje da se konkretni parnični postupak vodi u razdoblju dužem od jedanaest (11) godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Internet stranice NN 132/2006 • Navedeno uzimajući u obzir više dužih razdoblja neaktivnosti suda prvog stupnja i to: u razdoblju od 5. studenoga 1997. do 10. studenoga 1998., od 10. studenoga 1998. do 28. lipnja 2002., te od 20. studenoga 2002. do 11. studenoga 2005.
Internet stranice NN 132/2006 • Slijedom navedenog, a imajući u vidu ukupnu duljinu postupka te neaktivnost suda prvog stupnja, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 2. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 132/2006 • 7. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 132/2006 • 8. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 132/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaju, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Informacije NN 132/2006 • 9. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 132/2006 • 10. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 132/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio P. K. iz Z., na sjednici održanoj 9. studenoga 2006. godine, jednoglasno je donio
Besplatno NN 132/2006 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu podnositelja, koji se pred tim sudom vodi pod brojem: Gž-5000/2006 (Pp-249/98), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Glasnik NN 132/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe P. K. iz Z., Ž. 38, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.000,00 kn.
Propis NN 132/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 132/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 18. rujna 2003. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Propis NN 132/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, na temelju očitovanja Općinskog suda u Zagrebu i preslike spisa, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
Propis NN 132/2006 • Podnositelj je 21. listopada 1997. godine podnio Općinskom sudu u Zagrebu tužbu protiv Z. V. iz Z., u predmetu radi smetanja posjeda.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 44/95, Broj 79/04, Broj 83/03, Broj 69/08, Broj 130/08, Broj 68/93
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled