PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 36/2007 • U podnesku od 15. travnja 1999. ovršenik je naveo da rješenje o ovrsi nije steklo svojstvo pravomoćnosti budući da je pravodobno, 13. siječnja 1999., podnio prigovor protiv rješenja o ovrsi od 5. listopada 1998., a čiju kopiju je podnositelj dostavio u prilogu navedenog podneska.
NN 36/2007 • Zaključkom od 13. svibnja 1999. sud je ovrhovoditelju dostavio prigovor na očitovanje, na koji se ovrhovoditelj očitovao podneskom od 1. srpnja 1999.
NN 36/2007 • Zaključkom od 13. kolovoza 1999. sud je pozvao podnositelja da se očituje na podnesak ovrhovoditelja, što je podnositelj i učinio podneskom od 30. lipnja 2000. godine.
NN 36/2007 • Na ročištu održanom 7. prosinca 2000. glavna rasprava je odgođena zbog spriječenosti podnositelja.
NN 36/2007 • Rješenjem, broj: Ovrv-14247/98 od 19. prosinca 2000. sud je stavio izvan snage donijeto rješenje o ovrsi, ukinuo provedene radnje te je odredio kako će se postupak dalje nastaviti sukladno pravilima parničnog postupka, kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
NN 36/2007 • Na ročištu održanom 9. listopada 2001., glavna rasprava je odgođena radi očitovanja tužitelja. Iduće ročište za glavnu raspravu održano je 4. lipnja 2002. na kojem je glavna rasprava također odgođena (radi očitovanja podnositelja na ročištu, zaprimljeni podnesak tužitelja) dok je glavna rasprava na ročištu 16. veljače 2004. odgođena budući da prije ročišta nije pronađen spis za raspravu.
NN 36/2007 • Podneskom od 12. travnja 2005. podnositelj je sudu predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu.
NN 36/2007 • Ročište je održano 7. rujna 2005. na kojem je sud, raspravnim rješenjem, podnositelja oslobodio od obveze plaćanja sudskih pristojbi u ovom postupku, te je sud na ročištu održanom 17. siječnja 2006. podnositelju naložio dostavu određene dokumentacije.
NN 36/2007 • Iduće ročište za glavnu raspravu zakazano je za 21. veljače 2007. godinu.
NN 36/2007 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 36/2007 • Ovršni postupak pokrenut je 11. kolovoza 1998. pred Općinskim sudom u Zagrebu.
NN 36/2007 • Ustavna tužba podnesena je 11. travnja 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao šest (6) godina i osam (8) mjeseci.
NN 36/2007 • U pravno relevantnom razdoblju, sudski postupak, najprije ovršni a zatim i parnični, vodio se pred Općinskim sudom u Zagrebu. U ovršnom postupku sud je donio rješenje o ovrsi, pokušao izvršiti popis i pljenidbu pokretnih stvari podnositelja, dostavio prigovor podnositelja na očitovanje ovrhovoditelju, stavio rješenje o ovrsi izvan pravne snage i ukinuo provedene radnje u postupku te predmet uputio u parnicu.
NN 36/2007 • U parničnom postupku sud je održao dva (2) ročišta za glavnu raspravu.
NN 36/2007 • Ustavni sud ocjenjuje da je podnositelj ustavne tužbe, kao ovršenik u ovršnom, odnosno tuženik u parničnom postupku manjim djelom pridonio duljini sudskog postupka i to na način da se na podnesak tužitelja (odnosno ovrhovoditelja) od 1. srpnja 1999. očitovao tek podneskom od 30. lipnja 2000. (dakle, skoro godinu dana kasnije).
NN 36/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
NN 36/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu, u pravno relevantnom razdoblju vodio u trajanju duljem od šest (6) godina, što u pravnoj stvari koja nije složene pravne naravi, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
NN 36/2007 • Navedeno imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neučinkovitost suda prvog stupnja (prigovor podnositelja od 13. siječnja 1999., sud je dostavio ovrhovoditelju na odgovor tek 13. svibnja 1999., te odgađanje glavne rasprave zbog toga što nije pronađen sudski spis,), kao i neaktivnost suda (i to u razdoblju od 13. kolovoza 1999. do 7. prosinca 2000., od 4. lipnja 2002. do 16. veljače 2004., te od 16. veljače 2004. do 7. rujna 2005.), Ustavni sud utvrđuje da je dugim trajanjem sudskog postupka, u kojem nije donesena pravomoćna odluka suda, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 36/2007 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 36/2007 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 91/08, Broj 69/92,
Broj 69/92, Broj 151/03,
Broj 137/09, Broj 5/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE