PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-08-89-2732 NN 89/2007

• U pravnorelevantnom razdoblju, do podnošenja ustavne tužbe, koje je trajalo preko sedam (7) godina, postupak se vodio pred Općinskim sudom u Splitu koji je održao više ročišta, a posljednje je održano 8. veljače 2001.

Stranica 2007-08-89-2732 NN 89/2007

• Nakon podnošenja ustavne tužbe, sud je održao još tri ročišta (20. rujna 2006., 5. prosinca 2006. i 30. siječnja 2007.), zaključio glavnu raspravu i donio presudu (6. veljače 2007.).

Stranica 2007-08-89-2732 NN 89/2007

• Postupak se trenutno povodom žalbe tužitelja, vodi pred Županijskim sudom u Splitu.

Stranica 2007-08-89-2732 NN 89/2007

• Ustavni sud ocjenjuje da podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u parničnom postupku, nisu pridonijeli duljini sudskog postupka.

Internet NN 89/2007
• Ustavni sud ocjenjuje da se u ovom predmetu ne radi o složenoj pravnoj stvari.
Internet stranice NN 89/2007
• 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u ovom predmetu, u pravnorelevantnom razdoblju vodio u trajanju od preko sedam (7) godina, odnosno ukupno preko dvadeset pet (25) godina što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Internet stranice NN 89/2007 • U tom smislu, Ustavni sud ističe da okolnosti predmeta ukazuju da je u navedenom predmetu bilo nekoliko razdoblja neopravdane produljene neaktivnosti suda i to između 5. studenoga 1997. i 10. srpnja 2000. te nakon toga u razdoblju od 8. veljače 2001. do podnošenja ustavne tužbe (9. ožujka 2005.), a koje razdoblje se nastavilo do 20. rujna 2006.
Internet stranice NN 89/2007 • Slijedom navedenog, ocjenjujući postupak kao jedinstvenu cjelinu, a imajući u vidu ukupno trajanje postupka u kojem nije donesena pravomoćna odluka, Ustavni sud utvrđuje da je zbog neučinkovitog postupanja suda povrijeđeno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima i obvezama, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 89/2007 • Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 89/2007 • 6. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 89/2007 • Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Informacije NN 89/2007 • 7. Predsjednik Županijskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 89/2007 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 89/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Davor Krapac, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio B. K. iz K., kojeg zastupa J. K., odvjetnik u P., na sjednici održanoj 11. srpnja 2007. godine, jednoglasno je donio
Besplatno NN 89/2007 • II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Revr-427/06 (ranije: spis Općinskog suda u Splitu, broj: P-1492/97, P-104/01, P-554/05, P-149/06) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Glasnik NN 89/2007 • III. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-149/06, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od tri (3) mjeseca, računajući od prvog idućeg dana nakon što Vrhovni sud Republike Hrvatske odluči o izjavljenoj reviziji, odnosno, nakon dostave spisa tom sudu.
Propis NN 89/2007 • IV. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99.,29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe B. K. iz K., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.900,00 kn.
Propis NN 89/2007 • V. Naknada iz točke IV. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 89/2007 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 13. srpnja 2005. godine ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.
Propis NN 89/2007 • 2. Podnositelj je 30. srpnja 1997. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Splitu, protiv tuženika J. d.d. iz S., radi poništenja odluke o otkazu ugovora o radu i isplate.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 114/06, Broj 5/09, Broj 64/04, Broj 136/03, Broj 122/07, Broj 44/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled