PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 48/2007 • U točki IV. ponude za preuzimanje, izmijenjen je rok važenja ponude, tako da ponuda traje do 1. lipnja 2007. godine. Naime, sukladno odredbi članka 15. stavka 2. Zakona, u slučaju objave izmjene ponude za preuzimanje, rok važenja ponude se produžava za 7 dana, s time da ukupan rok važenja ponude ne može biti dulji od 60 dana.
NN 48/2007 • U točki VI. ponude za preuzimanje, izmijenjene su isprave koje su dioničari Izdavatelja, ovlaštenici na dionici serije A I, prilikom pohrane dionice, obvezni dostaviti Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Petrinjska 59, kao depozitaru.
NN 48/2007 • Sukladno odredbi članka 21. stavak 4. Zakona, dionice koje ne postoje u obliku elektroničkih zapisa kod Središnje depozitarne agencije, dioničar pohranjuje kod banke, tako da predaje ili dostavlja izjavu o pohrani dionica i isprave o dionicama ili druge isprave kojima dokazuje da je dioničar.
NN 48/2007 • Obzirom da dionica serije A I Izdavatelja nije materijalizirana, već se vodi u obliku elektroničkog zapisa kod Izdavatelja, predmetnom izmjenom ponude određeno je da su dioničari Izdavatelja, ovlaštenici na dionici serije A I, prilikom pohrane dionice, obvezni Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Petrinjska 59, dostaviti Izvod iz registra dionica Izdavatelja ne stariji od 7 (sedam) dana od dana objave ponude kojim, dokazuju svojstvo zakonitog ovlaštenika na dionici i iznos suvlasničkog udjela u dionici, suglasnost Nadzornog odbora Izdavatelja za prijenos dionice, izdanu sukladno odredbama Zakona o trgovačkim društvima i Statuta Izdavatelja te Izjavu o pohrani dionica.
NN 48/2007 • Nadalje, u provedenom postupku utvrđeno je da je Ponuditelj osigurao sredstva za plaćanje dionice serije AI, u iznosu od 519.072,00kuna, I. Dodatkom Ugovoru o depozitu, zaključenim 29. ožujka 2007. godine s Raiffeisen bank Austria d.d. Zagreb, Petrinjska 59.
NN 48/2007 • Prema odredbi članka 13. stavka 4. Zakona, Ponuditelj može Agenciji podnijeti zahtjev za odobrenje objavljivanja izmjene ponude za preuzimanje najkasnije 7 dana prije isteka roka trajanja ponude. Uvidom u presliku oglasa objavljenog u »Večernjem listu« i »Narodnim novinama«, utvrđeno je da je predmetni Zahtjev Agenciji dostavljen u roku od 7 dana prije isteka trajanja važeće ponude za preuzimanje, budući da ponuda za preuzimanje traje 30 dana (članak 15. stavak 1. Zakona) od dana kasnije objave (članak 18. stavak 4. Zakona).
NN 48/2007 • Slijedom iznijetoga, valjalo je, temeljem odredbe članka 13. stavka 4. Zakona, odlučiti kao u izreci.
NN 48/2007 • Temeljem odredbe članka 8. stavka 3. Zakona o Hrvatskoj agenciji za nadzor financijskih usluga, ovo Rješenje objavljuje se u »Narodnim novinama«.
NN 48/2007 • Protiv ovog Rješenja žalba nije dopuštena, ali se može pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Upravnom sudu Republike Hrvatske u roku od 30 dana od dana primitka ovog Rješenja.
NN 48/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo G. Š. iz Ž., kojeg zastupa punomoćnik Z. N., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 19. travnja 2007. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 48/2007 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gžr-776/06 (ranije predmet Općinskog suda u Zagrebu broj: Pr-4698/99), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 48/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe G. Š. iz Ž., K. P. K. IV broj 14, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.800,00 kn.
NN 48/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 48/2007 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 29. studenoga 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pr-4698/99, a sada se vodi pred Županijskim sudom u Zagrebu pod brojem: Gžr-776/06, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 48/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: P-4698/99, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 48/2007 • Podnositelj je 19. kolovoza 1999. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika “S.” d.o.o. Z., radi poništenja otkaza ugovora o radu.
NN 48/2007 • Na ročištu održanom 3. veljače 2000. godine tuženik je osporio tužbeni zahtjev u cijelosti te mu je dodijeljen rok od 8 dana za očitovanje o tužbi.
NN 48/2007 • Sud je održao ročišta glavne rasprave 8. studenoga 2000. i 14. ožujka 2001. godine.
NN 48/2007 • U međuvremenu između ročišta sud je dostavljao podneske stranaka na odgovore drugoj stranci te dao rok podnositelju da uredi tužbu i tužbeni zahtjev što je podnositelj i učinio 18. srpnja 2001. godine. Na ročištu održanom 4. prosinca 2001. godine, dakle dvije i pol godine nakon podnošenja tužbe, sud je saslušao podnositelja kao tužitelja.
NN 48/2007 • Sljedeće ročište održano je jedanaest mjeseci nakon toga, 2. listopada 2002. godine, na kojem je sud proveo dokaz saslušanjem jednog svjedoka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 118/09, Broj 101/00,
Broj 92/08, Broj 100/09,
Broj 79/09, Broj 57/92
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE