PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 92/2006 • – u trenutku donošenja odluke, konkretni parnični spis nije raspoređen u rad.
NN 92/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 92/2006 • Parnični postupak pokrenut je 5. rujna 1990. pred Općinskim sudom u Splitu.
NN 92/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 16. ožujka 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četrnaest (14) godina, šest (6) mjeseci i deset (10) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, četiri (4) mjeseca i deset (10) dana.
NN 92/2006 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se najprije vodio pred Općinskim sudom u Splitu, koji je od radnji koje su relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja, održao više ročišta, odredio je i proveo dopunsko vještačenje, saslušao vještaka, te zaključio glavnu raspravu.
NN 92/2006 • U povodu žalbe tuženika, izjavljene protiv prvostupanjske odluke predmet je dostavljen Županijskom sudu u Splitu koji je spis vratio sudu prvog stupnja radi donošenja rješenja kojim se utvrđuje prekid postupka.
NN 92/2006 • Protiv rješenja o nastavku postupka tuženik je izjavio žalbu koju je Županijski sud u Splitu odbio kao neosnovanu. Također, viši sud je usvojio žalbu tuženika, izjavljenu protiv prvostupanjske odluke, koju je ukinuo u točki I. i IV. izreke i u tom je dijelu predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovo suđenje.
NN 92/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 92/2006 • Ustavni sud utvrđuje da podnositelji, kao tužitelji u parničnom postupku, nisu doprinjeli duljini postupka.
NN 92/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj pravnoj stvari, budući da je, da bi se moglo odlučiti o postavljenom zahtjevu, bilo potrebno izvršiti više različitih vještačenja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 92/2006 • Međutim, unatoč tomu, Ustavni sud ocjenjuje da donekle složenost ove pravne stvari ne može opravdati duljinu postupka preko petnaest (15) godina, posebno pri tome imajući u vidu da predmet, nakon što je vraćen sa Županijskog suda u Splitu (Općinski sud u Splitu je odluku višeg suda zaprimio 9. svibnja 2005.) do trenutka donošenja odluke Suda, nije raspoređen u rad.
NN 92/2006 • 5. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da trajanje parničnog postupka dulje od petnaest (15) godina, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
NN 92/2006 • Imajući u vidu duljinu postupka, neučinkovitost redovnih sudova, ranije spomenutu neaktivnost suda prvog stupnja, kao i okolnost da podnositelji nisu doprinjeli duljini postupka, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem nije donesena pravomoćna odluka suda, podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima i obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 2. Ustavnog zakona.
NN 92/2006 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 92/2006 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 92/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 92/2006 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 92/2006 • 9. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 93/2006 • Na temelju članka 80.c st. 2 Zakona o socijalnoj skrbi (»Narodne novine«, broj 73/97, 27/01, 59/01, 82/01, 103/03 i 44/06) donosim
NN 93/2006 • O UVJETIMA GLEDE PROSTORA, OPREME I POTREBNIH STRUČNIH I DRUGIH RADNIKA OBITELJSKOG CENTRA I PODRUŽNICE OBITELJSKOG CENTRA TE UVJETIMA I NAČINU PRUŽANJA USLUGA
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 63/92, Broj 121/09,
Broj 33/07, Broj 65/09,
Broj 150/05, Broj 140/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE