PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 150/2009 • Usluge ovlaštenog servisiranja »BMW« vozila u Republici Hrvatskoj, kao što je navedeno i kod distribucije novih »BMW« vozila, pružaju se putem mreže ovlaštenih servisera, ustrojene od strane poduzetnika TOMIĆ & Co. d.o.o.
NN 150/2009 • S obzirom da je mreža ovlaštenih servisera »BMW« vozila u Republici Hrvatskoj, ustrojena primjenom kvantitativnog selektivnog sustava, na temelju kriterija određenih od poduzetnika Tomić & Co. d.o.o., točno je utvrđen broj ovlaštenih servisera.
NN 150/2009 • Mreža ovlaštenih servisera »BMW« vozila u Republici Hrvatskoj sastoji se od:
NN 150/2009 • Dio te mreže bio je i poduzetnik Šimatić d.o.o. do 1. srpnja 2008. godine, kada je poduzetnik Tomić & Co. d.o.o. raskinuo ugovorni odnos, te je ponovno primljen u mrežu ovlaštenih servisera privremenom mjerom naloženom od Agencije poduzetniku Tomić & Co. d.o.o. 9. travnja 2009. godine.
NN 150/2009 • »Osnovni ugovor o prodaji novih »BMW« motornih vozila, originalnih »BMW« rezervnih dijelova i servisu« sklopljen je 30. siječnja 2008. između poduzetnika Šimatić d.o.o. i Tomić & Co. d.o.o. na razdoblje od tri godine. Navedeni Osnovni ugovor sklopljen je temeljem »Ugovor o prijenosu prava i obveze iz osnovnog ugovora o prodaji novih »BMW« motornih vozila, originalnih »BMW« rezervnih dijelova i servisu zaključen dana 30. 12. 2005.« sklopljenim dana 28. prosinca 2007. između poduzetnika Tomić & Co. d.o.o. i Šimatić d.o.o.
NN 150/2009 • Agencija je analizirala sadržaj odredbi navedenog Osnovnog ugovora od 30. siječnja 2008., odnosno usklađenost istih sa Uredbom o motornim vozilima, odnosno odredbama ZZTN. Iz provedene pravne analize proizlazi da je Osnovni ugovor, u formalnom i sadržajnom smislu, sklopljen u skladu s Uredbom o motornim vozilima, odnosno da isti ne sadrži odredbe koje bi bile u suprotnosti s propisima o zaštiti tržišnog natjecanja.
NN 150/2009 • Međutim, analiza predmetnog Osnovnog ugovora u ovom postupku ne iscrpljuje se u pukom uspoređivanju, odnosno tumačenju sadržaja pojedinih odredbi Osnovnog ugovora u odnosu na spomenute pravne propise. U svrhu potpune i detaljne ocjene je li navedeni Osnovni ugovor u sukladnosti s Uredbom o motornim vozilima, odnosno odredbama ZZTN, bilo je potrebno navedeni Osnovni ugovor promatrati u širem kontekstu, odnosno kroz ponašanje ugovornih strana vezano uz izvršenje prava i obveza određenih Osnovnim ugovorom, odnosno Uredbom o motornim vozilima, uzimajući u obzir načelo da se zabranjena ograničenja mogu uvesti i na neizravan način.
NN 150/2009 • Naime, sukladno odgovoru na pitanje broj 11. Brošure Komisije EZ, kako bi se izbjeglo zaobilaženje pravila, kao zabranjena ograničenja u Uredbi o motornim vozilima se definiraju odredbe koje, izravno ili neizravno, pojedinačno ili u kombinaciji s drugim čimbenicima pod nadzorom strana sporazuma, imaju za cilj ograničenje određene mogućnosti ili određene vrste prodaje. Ova široka definicija pokazuje da se svako zabranjeno ograničenje može uvesti na jedan ili više neizravnih načina i da u praksi to može izazvati protutržišni učinak sličan onome koji nastane kada strane sporazuma ista zabranjena ograničenja unesu u tekst pisanog sporazuma.
NN 150/2009 • Stoga pojedine radnje strana sporazuma mogu imati za cilj izigravanje, odnosno zaobilaženje odredbi sporazuma, a samim time i propisa o zaštiti tržišnih natjecanja, usprkos formalnoj i sadržajnoj usklađenosti odredbi sporazuma s tim propisima. Učinak takvih postupanja jednak je postojanju zabranjenih odredbi u samom Ugovoru koje nisu dopuštene sa stajališta propisa o zaštiti tržišnog natjecanja jer iste imaju za cilj ili posljedicu narušavanje, ograničavanje ili sprječavanje tržišnog natjecanja na mjerodavnom tržištu.
NN 150/2009 • U konkretnom slučaju to znači da bi jednostrano postupanje poduzetnika Tomić & Co. d.o.o., usmjereno na raskid Osnovnog ugovora bez opravdanih i transparentnih razloga imalo za posljedicu de facto uvođenje zabranjenih ograničenja u vertikalni sporazum koja se odnose na:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 150/2009 • a) povredu članka 9. stavka 1. točke a) Uredbe o motornim vozilima koji određuje da se skupno izuzeće primjenjuje pod uvjetom da vertikalni sporazum, koji je dobavljač novih motornih vozila sklopio s distributerom ili ovlaštenim serviserom uređuje sklapanje sporazuma na razdoblje od najmanje pet godina, a svaka strana sporazuma se obvezuje da će obavijestiti drugu stranu najmanje šest mjeseci unaprijed o svojoj namjeri da neće obnoviti sporazum.
NN 150/2009 • b) povredu članka 12. stavka 1. točke a) koji određuje da se skupno izuzeće ne može primijeniti na vertikalne sporazume koji se odnose na prodaju rezervnih dijelova, te usluge popravka i održavanja, koji neposredno ili posredno, samostalno ili zajedno s drugim čimbenicima sadrže vertikalna ograničenja koja imaju za cilj ograničavanje prava ovlaštenog servisera da svoju djelatnost ograniči na pružanje usluga popravaka i održavanja, te distribuciju rezervnih dijelova.
NN 150/2009 • U odnosu na spomenutu odredbu članka 9. stavka 1. točke a) relativno dugi rok trajanja ugovora koji je propisan citiranom odredbom određen je radi zaštite ovlaštenih distributera i ovlaštenih servisera koji u pravilu ulažu velika sredstva u izgradnju servisnih i distributerskih centara. Takve centre su dužni izgraditi radi udovoljavanja kvalitativnim kriterijima koje za distribucijsku odnosno servisnu mrežu određuje dobavljač.
NN 150/2009 • Stoga bi korištenje pravnog instituta otkaza odnosno raskida sporazuma isključivo u cilju zaobilaženja spomenute odredbe koja regulira minimalno trajanje sporazuma bilo bi protivno cilju i smislu Uredbe o motornim vozilima.
NN 150/2009 • Pored navedenoga, pravni instituti otkaza i raskida ugovornog obveznog odnosa u hrvatskom pravnom sustavu propisani su Zakonom o obveznim odnosima »Narodne novine«, broj: 35/2005 i 41/2008; dalje: ZOO). Rečeni zakon uređuje osnove obveznih odnosa te ugovorne i druge obvezne odnose u prometu roba i usluga.
NN 150/2009 • ZOO, pored otkaza ugovora, propisuje i mogućnost raskida ugovora, kao oblika prestanka ugovornog odnosa. Tako, ZOO propisuje raskid ugovora zbog neispunjenja (čl. 360.-368.) i raskid ugovora zbog promijenjenih okolnosti (čl. 369.-374.).
NN 150/2009 • Učinci raskida opisani su u članku 368. ZOO, kojim se propisuje da su raskidom ugovora obje strane oslobođene svojih obveza, osim obveze na naknadu eventualne štete.
NN 150/2009 • Pored spomenutih odredbi ZOO-a, pravni institut raskida vertikalnog sporazuma sklopljenim s distributerom ili serviserom motornih vozila Uredba o motornim vozilima opisan je u članku 9. stavku 2. Uredbe o motornim vozilima. Uredba o motornim vozilima te ZZTN prisilni su propisi koje primjenjuje Agencija u okviru svoga djelokruga, a koji propisi detaljno uređuju područje distribucije i servisiranja motornih vozila pa tako i pitanje raskida vertikalnog sporazuma između dobavljača i distibutera, odnosno servisera.
NN 150/2009 • Dakle, u konkretnom slučaju nadležnost Agencije te primjena spomenutih prisilnih propisa proizlazi iz činjenice da učinak takvih ugovora, koji je u svojoj naravi predstavlja vertikalni sporazum između poduzetnika koji ne djeluju na istoj razini proizvodnje, odnosno distribucije, prelazi uobičajeno djelovanje inter partes i zadire u područje zaštite tržišnog natjecanja.
NN 150/2009 • Navedenim člankom 9. stavkom 2. Uredbe o motornim vozilima, propisuje se kako dobavljač koji želi raskinuti sporazum to mora učiniti pisanim putem i na način da priloži detaljne, objektivne i transparentne razloge raskidanja sporazuma, kako bi se dobavljača spriječilo da raskine vertikalni sporazum s distributerom ili serviserom zbog djelovanja koja, sukladno Uredbi, ne smiju biti ograničena. Nadalje, skupno izuzeće se primjenjuje pod uvjetom da vertikalni sporazum osigura svakoj strani sporazuma pravo na rješavanje sporova koji proizlaze iz sporazuma putem postupka mirenja pri Centru za mirenje Hrvatske gospodarske komore, ne isključujući pri tom pravo svake strane sporazuma da sporove koje proizlaze iz sporazuma rješava sudskim putem ili putem arbitraže.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 13/08, Broj 59/93,
Broj 121/07, Broj 151/04,
Broj 81/06, Broj 98/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE