PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 128/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 22. listopada 2005., a do tog dana parnični postupak nije dovršen pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno tri (3) godine, devet (9) mjeseci i dvadeset dva (22) dana.
NN 128/2006 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, koji je, od radnji koje su relevantne za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositelja, održao jedno ročište (9. travnja 2003.). Nakon podnošenja ustavne tužbe (22. listopada 2005.), održano je ročište 14. ožujka 2006. te je postupak i dalje u tijeku.
NN 128/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U POSTUPKU)
NN 128/2006 • Ustavni sud ocjenjuje da podnositelj, kao tužitelj u parničnom postupku, nije pridonio duljini postupka, već je naprotiv i sam požurivao zakazivanje ročišta.
NN 128/2006 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj pravnoj stvari, međutim, ta činjenica ne može opravdati dugotrajnost postupka.
NN 128/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred sudom prvog stupnja u trajanju od tri godine, devet mjeseci i dvadeset dva dana. Imajući u vidu da sud u konkretnom predmetu nije iskazao potrebnu učinkovitost, odnosno da je tijekom razmatranog razdoblja održao samo jedno ročište i da još uvijek nije donio meritornu odluku te da je postupak i dalje u tijeku pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud je utvrdio da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 128/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
NN 128/2006 • 6. Temeljem odredbe članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 128/2006 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 128/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 128/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 128/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Emilija Rajić Smiljko Sokol i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. M. iz D. S., koju zastupa N. B., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 2. studenoga 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 128/2006 • II. Općinski sud u Solinu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-182/05 (ranije spis Općinskog suda u Splitu – IIP-1368/81, IIP-141/96) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 128/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe M. M. iz D. S., G. P. 74, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 13.500,00 kuna.
NN 128/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 128/2006 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijela je 8. srpnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 128/2006 • 2. Podnositeljica i njezin malodobni sin podnijeli su tužbu 28. rujna 1981. godine Općinskom sudu u Splitu, protiv tuženog I. P., radi naknade štete, jer je 16. siječnja 1978. godine fizički napao njezinog malodobnog sina u dobi od 3,5 godine i nju, te su oboje zadobili teške tjelesne ozljede.
NN 128/2006 • Na ročište zakazano za 24. prosinca 1981. punomoćnik podnositeljice nije pristupio, te je nastupilo mirovanje postupka.
NN 128/2006 • Na ročištu 29. travnja 1982. riješeno je da se postupak prekida do pravomoćnog okončanja kaznenog postupka tog suda, koji se vodi pod brojem: IK-856/97.
NN 128/2006 • Podnositeljica je podneskom od 5. lipnja 1986. obavijestila sud da je kazneni postupak okončan, te je zakazano ročište za 26. veljače 1987. na kojem je naloženo punomoćniku podnositeljice da dostavi najnoviju liječničku dokumentaciju u roku od 30 dana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 147/09, Broj 35/09,
Broj 60/08, Broj 70/05,
Broj 129/07, Broj 19/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE