PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 128/2006 • 6. Temeljem odredbe članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 128/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 128/2006 • 7. Predsjednik Općinskog suda u Slavonskom Brodu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme rješenja o dovršetku ovrhe provedbom posljednje ovršne radnje, odnosno druge odluke kojom se postupak ovrhe dovršava u skladu s člankom 68. Ovršnog zakona, u roku od (8) osam dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 128/2006 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 128/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio V. M. iz Z., kojeg zastupa B. T., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 31. listopada 2006. donio je
NN 128/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-14238/01 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 128/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02., 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, V. M. iz Z., B. c. 8, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 4.500,00 kn.
NN 128/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 128/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29//02., 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 22. listopada 2005. ustavnu tužbu zbog duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu.
NN 128/2006 • 2. Parnični postupak pokrenut je pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositelja od 31. prosinca 2001. protiv prvotuženika »S.« p. z., drugotuženika Š.-k. s. »S.« i trećetuženika R. H. radi plateža.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 128/2006 • Podneskom od 3. listopada 2002. podnositelj je povukao tužbu u odnosu na prvotuženika i drugotuženika.
NN 128/2006 • Tuženi (Republika Hrvatska) je sudu dostavio odgovor na tužbu 5. prosinca 2002.
NN 128/2006 • Podneskom od 5. ožujka 2003. podnositelj se očitovao na navode tužene te je dostavio i daljnje isprave.
NN 128/2006 • Rješenjem suda od 3. rujna 2003. preotvorena je glavna rasprava, dok je podnositelj pozvan da dostavi dokaze radi utvrđivanja postojanja štete i visine štete, a što je učinio podneskom od 7. siječnja 2004.
NN 128/2006 • Podnositelj je 26. ožujka 2004. dostavio sudu novi podnesak, kojim prvenstveno požuruje zakazivanje ročišta te ponovno podneskom od 22. listopada 2004.
NN 128/2006 • Podneskom od 2. veljače 2005. tužena se opširno očitovala na dosadašnji tijek postupka te je istovremeno predložila izvođenje novih dokaza.
NN 128/2006 • Podneskom od 16. veljače 2005. podnositelj se očitovao na navode tužene od 2. veljače 2005.
NN 128/2006 • Na ročištu 14. ožujka 2006. tuženik se obvezao da će doprinijeti dokaze na koje se je pozvao u svom posljednjem očitovanju.
NN 128/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 128/2006 • Parnični postupak pokrenut je tužbom podnositelja od 31. prosinca 2001.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA
IZBOR:
Broj 87/08, Broj 88/07,
Broj 82/06, Broj 184/04,
Broj 156/08, Broj 109/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE