PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 114/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio S. S. iz M., kojeg zastupa A. M., odvjetnik u M., na sjednici održanoj 28. rujna 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 114/2006 • II. Općinski sud u Makarskoj dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-62/05 (ranije: P-337/00), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 114/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe S. S. iz M., J. 5, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 6.000,00 kn.
NN 114/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 114/2006 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 20. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 114/2006 • 2. Parnični postupak pokrenut je tužbom podnositelja Općinskom sudu u Makarskoj 5. svibnja 2000. godine, protiv prvotuženika I. S., drugotuženika mldb. A. S. i trećetuženika I. B., radi utvrđenja prava vlasništva s posebnim prijedlogom za izdavanje privremene mjere.
NN 114/2006 • Na ročištu 15. rujna 2000. prvotuženi (otac podnositelja) usprotivio se je tužbi jer da je on isključivi vlasnik stana, za kojeg podnositelj traži da se utvrdi kao dio ostavinske imovine iza smrti njegove majke M. S. Glavna rasprava je zaključena, te je donijeta presuda i rješenje, broj: P-337/00 kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositelja.
NN 114/2006 • Protiv navedene presude podnositelj je podnio žalbu 11. travnja 2001., a drugotuženi 23. travnja 2001.
NN 114/2006 • Spis je otpremljen Županijskom sudu u Splitu koji je rješenjem, broj: Gž-2500/01 od 7. listopada 2004. ukinuo presudu i rješenje suda prvog stupnja i predmet vratio tom sudu na ponovno postupanje 4. siječnja 2005.
NN 114/2006 • Sud je dopisom od 1. lipnja 2006. zatražio od punomoćnika podnositelja A. M., kao preuzimatelja ureda odvjetnika A. M., da se izjasni i dostavi urednu punomoć da li zastupa podnositelja u ovom postupku. Također je sud uputio dopis i Policijskoj postaji u M., za dostavu točne adrese za drugotuženika i trećetuženika jer je dostava drugostupanjske odluke za njih vraćena kao neuredna.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 114/2006 • Dopisom suda od 1. lipnja 2006. zatraženo je od Centra za socijalnu skrb u M.j, odnosno S. M., kao skrbniku za poseban slučaj za drugotuženika, da dostavi podatke o njemu i da li još uvijek zastupa njegove interese, obzirom da je postao punoljetan, radi nastavka postupka.
NN 114/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 114/2006 • Parnični postupak pokrenut je tužbom podnositelja Općinskom sudu u Makarskoj 5. svibnja 2000. godine, radi utvrđenja prava vlasništva.
NN 114/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 20. prosinca 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četiri (4) godine, sedam (7) mjeseci i petnaest (15) dana.
NN 114/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom razdoblju postupak vodio pred sudom prvog i drugog stupnja. U trenutku podnošenja ustavne tužbe (20. prosinca 2004.) postupak je bio u tijeku pred sudom drugog stupnja. Nakon što je sud drugog stupnja rješenjem od 7. listopada 2004., a koje je Općinskom sudu u Makarskoj dostavljeno 4. siječnja 2005., ukinuo presudu suda prvog stupnja, postupak je ponovo u tijeku pred tim sudom.
NN 114/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
NN 114/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj nije doprinio duljini trajanja postupka.
NN 114/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
NN 114/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom razdoblju vodio pred sudom prvog i drugog stupnja u trajanju od četiri godine, sedam mjeseci i petnaest dana, te da je još u tijeku. Unatoč činjenici što u radu sudova nije bilo neaktivnosti, polazeći od značaja postupka za podnositelja te ukupnog trajanja postupka, te okolnosti da se ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari, Ustavni sud smatra da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 114/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 9/92, Broj 67/07,
Broj 101/07, Broj 96/00,
Broj 68/91, Broj 86/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE