PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-11-130-2904 NN 130/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijelo društvo M. b. d.d. Č., koje zastupa M. A., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 25. listopada 2006. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2006-11-130-2904 NN 130/2006

• II. Općinski sud u Pagu dužan je provesti ovršne radnje i dovršiti postupak ovrhe u predmetu koji se vodi pod brojem: Ovr-75/99, spojen u spis poslovni broj: Ovrv-211/97, u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2006-11-130-2904 NN 130/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe M. b. d.d. Č., V. M. 37, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od6.500,00 kuna.

Stranica 2006-11-130-2904 NN 130/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 130/2006
• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 2. kolovoza 2004. ustavnu tužbu radi duljine ovršnog postupka.
Internet stranice NN 130/2006
• 2. Dana 12. veljače 1999. podnositelj je radi namirenja novčane tražbine protiv ovršenika F. Z. i M. Z., oboje iz N., podnio prijedlog za ovrhu na temelju ugovora o dugoročnom kreditu i to ovrhom na nekretnini ovršenika upisanoj u zemljišnim knjigama kao kč.br. 1654/3, zk.ul.br.:1217, k.o. N.
Internet stranice NN 130/2006 • U postupku su poduzete sljedeće radnje relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja:
Internet stranice NN 130/2006 • – dana 14. travnja 1999. sud je sukladno prijedlogu podnositelja, donio rješenje o ovrsi broj: Ovr-75/99, te odredio kako podnositelj stupa u već pokrenuti ovršni postupak koji se kod ovog suda vodi pod poslovnim brojem: Ovrv-211/97, budući da je u korist drugog ovrhovoditelja već određena ovrha prodajom iste nekretnine. Sud je također rješenjem odredio da će se oba postupaka nadalje voditi pod jedinstvenim brojem: Ovrv-211/97;
Internet stranice NN 130/2006 • – podneskom od 22. travnja 1999. ovršenici su sudu izjavili žalbu (prigovor) protiv rješenja o ovrsi od 14. travnja 1999.;
Internet stranice NN 130/2006 • – zaključkom od 13. svibnja 1999. sud je podnositelju dostavio žalbu (prigovor) na odgovor, na koju se podnositelj očitovao podneskom od 7. lipnja 1999.;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 130/2006 • – podnescima od 6. rujna 1999., 26. listopada 1999., te od 3. studenoga 1999. podnositelj je sudu predložio nastavak postupka;
Informacije NN 130/2006 • – podneskom od 26. siječnja 2000. podnositelj je predložio odgodu ročišta zakazanog za 27. siječnja 2000.;
Poslovne stranice NN 130/2006 • – na ročištu održanom 27. siječnja 2000. glavna rasprava je odgođena na prijedlog podnositelja;
Pregledi NN 130/2006 • – popratnim dopisom od 4. travnja 2000. sud je žalbu (prigovor) ovršenika uputio Županijskom sudu u Zadru na odlučivanje;
Besplatno NN 130/2006 • – podnescima od 11. svibnja 2000., te od 9. kolovoza 2000. podnositelj je predložio nastavak postupka, odnosno zatražio je da ga se izvijesti o razlozima nepostupanja suda u ovom predmetu;
Glasnik NN 130/2006 • – odlukom broj: Gž-272/00 od 25. listopada 2000. Županijski sud u Zadru odbio je žalbe ovršenika kao neosnovane ukoliko su izjavljene iz razloga označenih u članku 46. stavku 3. Ovršnog zakona, te je u tom dijelu potvrdio rješenje o ovrsi, dok je spis vratio sudu prvog stupnja da sa žalbom ovršenika izjavljenom samo iz razloga članka 46. stavka 2. točke 9. Ovršnog zakona postupi dalje u svojoj nadležnosti u smislu noveliranog članka 48. stavaka 1., 2. i 3. Ovršnog zakona;
Propis NN 130/2006 • – podneskom od 24. studenoga 2000. podnositelj je ponovno predložio nastavak postupka;
Propis NN 130/2006 • – podneskom od 26. studenoga 2001. podnositelj je predložio da se ročište zakazano za 27. studenoga 2001. održi u njegovoj odsutnosti, te je predložio da se pristupi utvrđivanju vrijednosti označene nekretnine;
Propis NN 130/2006 • – na ročištu održanom 27. studenoga 2001. sud je glavnu raspravu odgodio budući da niti jedna od uredno pozvanih stranaka nije pristupila sudu;
Propis NN 130/2006 • – podnescima od 31. prosinca 2001. i 19. ožujka 2002. podnositelj je sudu predložio dostavu zapisnika s ročišta održanog 27. studenoga 2001.;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 111/05, Broj 104/01, Broj 26/98, Broj 17/09, Broj 111/97, Broj 49/90
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled