PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-11-134-2511 NN 134/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi D. S. iz Z., kojega zastupa A. B. Š., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj dana 26. listopada 2005. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2005-11-134-2511 NN 134/2005

• II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod poslovnim brojem: Gž-2306/05 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2005-11-134-2511 NN 134/2005

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe D. S. iz Z., Al. B. J. 19, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 8.500,00 kuna.

Stranica 2005-11-134-2511 NN 134/2005

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 134/2005
• 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 2. srpnja 2004. godine podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka koji je pokrenut pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem P-5182/91, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
Internet stranice NN 134/2005
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 21. listopada 2004. i 8. travnja 2005. godine te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: P-5182/91, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 134/2005 • Dana 30. kolovoza 1991. godine tužiteljica-protutuženica R. S. je Općinskom sudu u Zagrebu podnijela tužbu protiv podnositelja radi utvrđenja.
Internet stranice NN 134/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine održano je dvanaest ročišta za glavnu raspravu (9. siječnja 1992., 13. ožujka 1992., 5. svibnja 1992., 24. studenoga 1992., 9. veljače 1993., 2. lipnja 1993., 16. rujna 1993., 15. veljače 1994., 21. lipnja 1994., 22. ožujka 1995., 11. listopada 1995. i 2. listopada 1997. godine).
Internet stranice NN 134/2005 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, ročište je održano 11. prosinca 1998. godine.
Internet stranice NN 134/2005 • Na ročištu održanom 15. ožujka 1999. godine saslušana je svjedokinja Lj. G.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 134/2005 • Na ročištu održanom 14. lipnja 1999. godine saslušane su stranke te je raspravnim rješenjem strankama naloženo da u jednakim dijelovima uplate predujam za očevid i građevinsko vještačenje.
Informacije NN 134/2005 • Podneskom od 5. srpnja 1999. godine podnositelj je izvijestio sud da je postupio po raspravnom rješenju od 14. lipnja 1999. godine.
Poslovne stranice NN 134/2005 • Rješenjem od 20. rujna 1999. godine sud je pozvao tužiteljicu-protutuženicu da postupi u skladu s raspravnim rješenjem od 14. lipnja 1999. godine.
Pregledi NN 134/2005 • Podneskom od 3. studenoga 1999. godine tužiteljica-protutuženica obavijestila je sud da nije u mogućnosti uplatiti predujam za vještačenje.
Besplatno NN 134/2005 • Podnescima od 5. studenoga 1999. i 8. prosinca 1999. godine podnositelj je požurio zakazivanje ročišta.
Glasnik NN 134/2005 • Na ročištu održanom 8. veljače 2000. godine tužiteljici-protutuženici je naloženo da u roku od petnaest dana uplati predujam za građevinsko vještačenje.
Propis NN 134/2005 • Podneskom od 29. veljače 2000. godine tužiteljica-protutuženica je obavijestila sud o uplati predujma za građevinsko vještačenje.
Propis NN 134/2005 • Dana 7. srpnja 2000. godine održan je očevid na licu mjesta uz prisustvo građevinskog vještaka.
Propis NN 134/2005 • Očevid zakazan za 21. ožujka 2001. godine nije održan jer sudskoj komisiji nije bio omogućen pristup na lice mjesta.
Propis NN 134/2005 • Podneskom od 8. svibnja 2002. godine podnositelj je požurio zakazivanje ročišta.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 32/94, Broj 23/97, Broj 6/97, Broj 79/92, Broj 70/06, Broj 108/96
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled