PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-11-137-2587 NN 137/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi V. B. iz S., na sjednici održanoj dana 26. listopada 2005. godine, jednoglasno je donio

Stranica 2005-11-137-2587 NN 137/2005

• II. Općinski sud u Sisku dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem P-2236/04 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2005-11-137-2587 NN 137/2005

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe V. B. iz S., M. M. 51, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 5.500,00 kn.

Stranica 2005-11-137-2587 NN 137/2005

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet NN 137/2005
• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 19. svibnja 2005. godine ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem postupka pred nadležnim redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 137/2005
• U ustavnoj tužbi podnositelj ukazuje na dugotrajnost i neučinkovitost suđenja u konkretnom parničnom predmetu zbog čega predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu, odredi Općinskom sudu u Sisku primjereni rok za donošenje odluke kao i da podnositelju odredi primjerenu naknadu zbog povrede njegovog ustavnog prava, koju su redovni sudovi učinili kada o pravima ili obvezama podnositelja nisu odlučili u razumnom roku.
Internet stranice NN 137/2005 • 2. Ustavni sud je u ustavnosudskom postupku, pokrenutom sukladno odredbi članka 63. Ustavnog zakona, a na temelju uvida u presliku spisa Općinskog suda u Sisku, broj: P-2236/04 utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske:
Internet stranice NN 137/2005 • – dana 21. travnja 1995. godine pred Općinskim sudom u Sisku, tužiteljica M. B. iz S. pokrenula je parnični postupak protiv podnositelja radi utvrđenja i diobe bračne stečevine;
Internet stranice NN 137/2005 • – do 5. studenoga 1997. godine prvostupanjski sud je održao više ročišta, proveo dokaz saslušanjem tužiteljice i podnositelja te predloženih svjedoka kao i odredio te proveo očevid na licu mjesta. Na ročištu održanom 17. rujna 1997. godine podnositelj je podnio protutužbu protiv tužiteljice te kćeri podnositelja V. B. iz S.;
Internet stranice NN 137/2005 • – nakon 5. studenoga 1997. godine prvostupanjski sud održao je sedam (7) ročišta za glavnu raspravu na kojima je, između ostalog, ponovno saslušao tužiteljicu-protutuženicu, drugotuženu te predloženog svjedoka;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 137/2005 • – dana 13. svibnja 1998. godine prvostupanjski sud raspravnim je rješenjem utvrdio da je, u odnosu na protutužbu, nastupilo mirovanje postupka;
Informacije NN 137/2005 • – dana 25. svibnja 1998. godine podnositelj je podnio zahtjev za izuzeće predsjednika vijeća, predsjednice suda te svih drugih sudaca Općinskog suda u Sisku;
Poslovne stranice NN 137/2005 • – rješenjem Županijskog suda u Sisku, broj: 10-Su-228/1998 od 20. srpnja 1998. godine, odbijen je zahtjev podnositelja za izuzeće predsjednice Općinskog suda u Sisku dok je rješenjem Općinskog suda u Sisku, broj: 10-Su-327/98 od 13. kolovoza 1998. godine, odbijen zahtjev podnositelja za izuzeće predsjednika vijeća Općinskog suda u Sisku te je odbačen zahtjev podnositelja za izuzeće svih ostalih sudaca Općinskog suda u Sisku;
Pregledi NN 137/2005 • – glavna rasprava je zaključena na ročištu održanom 23. rujna 1999. godine te je odlukom, broj: P-592/95 od 1. listopada 1999. godine, odlučeno o tužbenom zahtjevu tužiteljice;
Besplatno NN 137/2005 • – kako je pismeni otpravak rješenja o mirovanju postupka u povodu protutužbe prvostupanjski sud podnositelju dostavio tek nakon zaključenja glavne rasprave, podnositelj je 22. studenoga 1999. godine izjavio žalbu protiv navedenog rješenja te je predmet dostavljen višem sudu na odlučivanje;
Glasnik NN 137/2005 • – presudom, broj: Gž-1789/99 od 14. rujna 2000. godine, Županijski sud u Sisku odbio je žalbu tuženika te potvrdio prvostupanjsku odluku dok je rješenjem, istog broja i datuma uvažio žalbu podnositelja i ukinuo rješenje kojim je utvrđeno mirovanje postupka te je, u tom dijelu, predmet vratio na ponovni postupak;
Propis NN 137/2005 • – dana 17. studenoga 2000. godine podnositelj je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske podnio reviziju;
Propis NN 137/2005 • - na ročištu održanom 16. siječnja 2001. godine na prijedlog podnositelja prvostupanjski sud je prekinuo postupak po protutužbi podnositelja do okončanja postupka po reviziji;
Propis NN 137/2005 • – Vrhovni sud Republike Hrvatske je odlukom, broj: Rev-736/01 od 26. svibnja 2004. godine, djelomično prihvatio reviziju te u tom dijelu ukinuo presudu Županijskog suda u Sisku i presudu Općinskog suda u Sisku te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak;
Propis NN 137/2005 • – u ponovnom postupku prvostupanjski sud održao je tri ročišta za glavnu raspravu na kojima je, između ostalog, odredio provođenje dokaza saslušanjem stranaka;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 12/92, Broj 40/90, Broj 114/03, Broj 113/03, Broj 47/09, Broj 112/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled