PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-01-2-170 NN 2/2007

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti drugog propisa s Ustavom i zakonom, na sjednici održanoj 22. studenoga 2006. godine, donio je

Stranica 2007-01-2-170 NN 2/2007

• I. Pokreće se postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 2. Odluke o utvrđivanju cijene rada i materijala zubotehničara za izradu stomatološko-protetskih pomagala, ortodontskih uređaja, udlaga, resekcijskih proteza, epiteza i opturatora za osigurane osobe Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje za 2006. godinu (»Narodne novine«, broj 26/06.) te se ukida dio koji glasi: »,a primjenjuje se od 1. siječnja 2006. godine«.

Stranica 2007-01-2-170 NN 2/2007

• 1. Petar Marija Radelj iz Zagreba podnio je prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom članka 2. Odluke o utvrđivanju cijene rada i materijala zubotehničara za izradu stomatološko-protetskih pomagala, ortodontskih uređaja, udlaga, resekcijskih proteza, epiteza i opturatora za osigurane osobe Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje za 2006. godinu, koju je donijelo Upravno vijeće Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje na 27. sjednici održanoj 23. veljače 2006. godine, a koja je objavljena u »Narodnim novinama«, broj 26 od 8. ožujka 2006. godine.

Stranica 2007-01-2-170 NN 2/2007

• Ističe, kako je odredbom članka 2. navedene Odluke propisano da ta Odluka stupa na snagu danom objave u »Narodnim novinama«, a da se primjenjuje od 1. siječnja 2006. godine.

Internet NN 2/2007
• Iz navedenog proizlazi, navodi dalje predlagatelj, da je Odluka stupila na snagu 8. ožujka 2006. godine, te da se u cijelosti primjenjuje od 1. siječnja 2006. godine.
Internet stranice NN 2/2007
• Takva odredba o njenoj primjeni na razdoblje od 67 dana prije njezina stupanja na snagu daje joj nedopušteni povratni učinak, suprotan odredbama članaka 3. i 89. stavaka 2. i 4. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 2/2007 • Stoga predlaže pokretanje postupka i ukidanje osporenog dijela članka 2. Odluke koji glasi: », a primjenjuje se od 1. siječnja 2006. godine«.
Internet stranice NN 2/2007 • 2. Mjerodavne odredbe Ustava Republike Hrvatske za ocjenu ustavnosti osporenog dijela odredbe članka 2. Odluke jesu:
Internet stranice NN 2/2007 • Propisi tijela koja imaju javne ovlasti prije stupanja na snagu moraju biti objavljeni na dostupan način u skladu sa zakonom.
Internet stranice NN 2/2007 • Zakon i drugi propisi državnih tijela i tijela koja imaju javne ovlasti ne mogu imati povratno djelovanje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 2/2007 • 3. Ustavni sud je utvrdio da je u konkretnom slučaju riječ o pravno istovjetnom pitanju kao u odluci, broj: U-II-1977/2005 od 29. lipnja 2005. godine (»Narodne novine«, broj 82 od 6. srpnja 2005. godine). Razlozi zbog kojih je Sud utvrdio nesuglasnost dijela odredbe, koja je bila predmet ocjene suglasnosti s Ustavom i zakonom u navedenom predmetu, postoje i u konkretnom slučaju. Stoga Ustavni sud upućuje na prihvaćeno pravno stajalište o istom pravnom pitanju izraženo u odluci, broj: U-II-1977/2005 od 29. lipnja 2005. godine.
Informacije NN 2/2007 • 4. Na temelju članka 55. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), odlučeno je kao u izreci (točka I.).
Poslovne stranice NN 2/2007 • Objava ove odluke (točka II. izreke) temelji se na članku 29. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
Pregledi NN 2/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorsti i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela D. S. iz M., koju zastupa M. B., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 23. studenoga 2006. godine, jednoglasno je donio
Besplatno NN 2/2007 • II. Županijski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-3125/06 (ranije: P-40/94) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Glasnik NN 2/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe D. S. iz M., Z. 36, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kuna.
Propis NN 2/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 2/2007 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijela je 11. srpnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Propis NN 2/2007 • 2. Dana 19. siječnja 1994. godine S. B., S. M. i M. B. podnijeli su tužbu Općinskom sudu u Makarskoj protiv podnositeljice kao prvotužene i još sedam tuženika, radi utvrđenja nevaljanosti oporuke pok. F. F., jer da nije potpisala spornu oporuku, a ako i je da je bila u zabludi u odnosu na ono što potpisuje.
Propis NN 2/2007 • Dopisom suda od 30. kolovoza 1996. zatražen je na uvid zdravstveni karton pok. F. F., dok je rješenjem suda od 30. kolovoza 1996. pozvana osmotužena M. K. da imenuje punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 41/09, Broj 57/90, Broj 164/04, Broj 141/98, Broj 80/08, Broj 56/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled