PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 28/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 28/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 28/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 28/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela D. V. iz V. P., koju zastupa M. B., odvjetnik u P., na sjednici održanoj dana 8. veljače 2006. godine, jednoglasno je donio
NN 28/2006 • II. Županijski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-5324/05 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 28/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositeljici ustavne tužbe D. V. iz V. P., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 7.800,00 kuna.
NN 28/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 28/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositeljica je 25. svibnja 2004. godine podnijela ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Makarskoj pod brojem: P-909/01 (P-634/95), povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 28/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Makarskoj od 6. listopada 2005. godine, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Makarskoj, broj: P-909/01, utvrdio činjenice koje su pravnorelevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 28/2006 • Podnositeljica je 1. prosinca 1995. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Makarskoj protiv »T.« d.d. iz V., radi isplate.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 28/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine održana su četiri ročišta za glavnu raspravu (20. rujna 1996., 4. studenoga 1996., 15. studenoga 1996. i 19. rujna 1997. godine). Na ročištu održanom 19. rujna 1997. godine glavna rasprava je zaključena te je sud donio presudu kojom je usvojio tužbeni zahtjev podnositeljice.
NN 28/2006 • Spis je povodom žalbe tuženika, 24. travnja 1998. godine otpremljen Županijskom sudu u Splitu koji je 2. studenoga 2001. godine donio rješenje broj: Gž-882/98, kojim je ukinuo prvostupanjsku presudu te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje. Općinski sud u Makarskoj spis je zaprimio 28. studenoga 2001. godine.
NN 28/2006 • Na ročištu održanom 11. travnja 2002. godine tuženik je istaknuo protutužbeni zahtjev.
NN 28/2006 • Na ročištu održanom 14. studenoga 2002. godine odlučeno je provesti financijsko vještačenje.
NN 28/2006 • Vještak je nalaz i mišljenje dostavio 9. srpnja 2003. godine.
NN 28/2006 • Podneskom od 1. ožujka 2003. godine podnositeljica je požurila postupanje suda.
NN 28/2006 • Na ročište zakazano za 22. ožujka 2004. godine nije pristupila podnositeljica te je sud donio rješenje o mirovanju postupka.
NN 28/2006 • Podneskom od 8. srpnja 2004. podnositeljica je predložila nastavak postupka.
NN 28/2006 • Na ročištu održanom 18. ožujka 2005. godine glavna rasprava je zaključena, a presuda objavljena 31. ožujka 2005. godine. Presuda je otpremljena strankama 30. rujna 2005. godine.
NN 28/2006 • Spis se povodom žalbe nalazi na Županijskom sudu u Splitu, pod brojem: Gž-5324/05.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 70/01, Broj 12/00,
Broj 2/07, Broj 82/05,
Broj 50/09, Broj 38/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE