PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-06-72-1427 NN 72/2005

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Stranica 2005-06-72-1427 NN 72/2005

• 7. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke.

Stranica 2005-06-72-1427 NN 72/2005

• 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2005-06-72-1427 NN 72/2005

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi S. S. iz S., koju zastupa S. Ć., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 24. svibnja 2005. godine, jednoglasno je donio

Internet NN 72/2005
• II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: IP-1406/01 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od dvanaest (12) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana od dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 72/2005
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositeljici ustavne tužbe S. S. iz S., H. 46, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 3.900,00 kuna.
Internet stranice NN 72/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 72/2005 • 1. Na temelju članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekstu, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), 28. siječnja 2005. godine podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu smatrajući da joj je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka pred Općinskim sudom u Splitu povrijeđeno ustavno pravo sadržano u članku 29. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 72/2005 • 2. Podnositeljica je 3. rujna 2001. godine podnijela Općinskom sudu u Splitu tužbu protiv tuženika, S. B., radi naknade štete.
Internet stranice NN 72/2005 • Podnositelj je podnescima od 29. travnja 2002., 11. rujna 2002., 17. veljače 2003., 8. travnja 2003., 6. svibnja 2003., 10. rujna 2003., 25. kolovoza 2004., 21. siječnja 2005. i 10. veljače 2005. godine tražio od suda zakazivanje ročišta.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 72/2005 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Informacije NN 72/2005 • Parnični postupak započeo je 3. rujna 2001. godine, tužbom podnositeljice, radi naknade štete.
Poslovne stranice NN 72/2005 • Ustavna tužba podnesena je 28. siječnja 2005. godine, a do tog dana sudski postupak se vodio pred sudom prvog stupnja, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno tri (3) godine, četiri (4) mjeseca i dvadeset i pet (25) dana.
Pregledi NN 72/2005 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak vodi pred Općinskim sudom u Splitu u trajanju preko tri godine. Sud nije održao niti jedno ročište.
Besplatno NN 72/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICA U SUDSKOM POSTUPKU)
Glasnik NN 72/2005 • Prema utvrđenju Ustavnog suda podnositeljica, kao tužiteljica u sudskom postupku svojim ponašanjem nije pridonijela duljini sudskog postupka, već je naprotiv brojnim podnescima požurivala sud na postupanje.
Propis NN 72/2005 • S obzirom da do podnošenja ustavne tužbe nije poduzeta niti jedna pravno relevantna radnja u postupku, Ustavni sud ne može ocijeniti je li riječ o složenom predmetu.
Propis NN 72/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da Općinski sud u Splitu nije poduzeo niti jednu pravno relevantnu radnju, između ostalog nije održano niti jedno ročište. Ocjena je Ustavnoga suda da je Općinski sud u Splitu u razmatranom razdoblju (od podnošenja tužbe do podnošenja ustavne tužbe) bio potpuno neaktivan u trajanju od tri (3) godine, četiri (4) mjeseca i dvadeset i pet (25) dana, te da je takvim ponašanjem suda podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 72/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 72/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 105/09, Broj 101/93, Broj 91/05, Broj 81/08, Broj 122/03, Broj 51/94
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled