PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 72/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
NN 72/2005 • Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 72/2005 • 7. Objava ove odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 72/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 72/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom I. P. iz N., na sjednici održanoj 25. svibnja 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 72/2005 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Revr-294/04-2 od 2. rujna 2004. godine, kojim je odbačena kao nedopuštena njegova revizija izjavljena protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, broj: Gž-2461/03 od 27. studenoga 2003. godine. Navedenim drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba podnositelja kao tužitelja i potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbijen njegov prijedlog za povrat u prijašnje stanje zbog propuštanja roka za izjavljivanje žalbe protiv rješenja broj: P-333/02 od 11. veljače 2003. godine.
NN 72/2005 • 3. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, 29/02 i 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
NN 72/2005 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
NN 72/2005 • 4. U ustavnosudskom postupku ocijenjeno je da osporavana rješenja ne predstavljaju pojedinačne akte u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojih bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.
NN 72/2005 • 5. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 72/2005 • 6. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
NN 72/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom R. d.d., Senj kojeg zastupa direktor S. H., kojeg zastupa B.-I. S., odvjetnica u Z. sjednici održanoj 25. svibnja 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 72/2005 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv rješenja Visokog trgovačkog suda, broj: Pž-457/05 od 27. siječnja 2005. godine, kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba i potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci broj: R-I-255/04 od 23. prosinca 2004. godine. Navedenim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog podnositelja kao predlagatelja osiguranja za određivanje privremene mjere radi osiguranja nenovčane tražbine zabranom naplate po Garanciji za osiguranje plaćanja br. 9/03 od 15. svibnja 2003. godine, te je podnositelj obvezan nadoknaditi protivniku osiguranja trošak postupka osiguranja.
NN 72/2005 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu i obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
NN 72/2005 • 3. Budući da je osporeno rješenje doneseno u postupku određivanja privremene mjere kao sredstva vremenski ograničenog osiguranja glede spornog odnosa, prava ili obveze o kojima se tek treba donijeti sudska odluka, to ne predstavlja pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojeg bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.
NN 72/2005 • 4. Slijedom iznijetoga, a na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
NN 72/2005 • 5. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
NN 72/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom A. B. iz S., koju zastupa A. M., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 25. svibnja 2005. godine, jednoglasno je donio
NN 72/2005 • 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske, broj: Revr-695/04 od 10. studenoga 2004. godine, kojim je odbačena kao nedopuštena njezina revizija izjavljena protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, broj: Gž-1736/04 od 24. lipnja 2004. godine, a kojim je rješenjem potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, broj: P-716/92 od 7. siječnja 2004. godine. Navedenim prvostupanjskim rješenjem odbijen je prijedlog podnositeljice kao tužiteljice za nastavak postupka prekinutog po sili zakona rješenjem Općinskog suda u Splitu, broj: P-716/92 od 1. listopada 1998. godine.
NN 72/2005 • 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, 29/02 i 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 16/06, Broj 66/09,
Broj 35/08, Broj 13/01,
Broj 34/95, Broj 135/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE