PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-06-63-1534 NN 63/2006

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Stranica 2006-06-63-1534 NN 63/2006

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-06-63-1534 NN 63/2006

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-06-63-1534 NN 63/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio T. M. iz Z., kojeg zastupa G. G., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj 4. svibnja 2006. godine, jednoglasno je donio

Internet NN 63/2006
• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pn-3538/03 (raniji broj: Pn-519/95) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 63/2006
• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, T. M. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 1.000,00 kn.
Internet stranice NN 63/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna, u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 63/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 18. ožujka 2005. ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka pred redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 63/2006 • 2. Parnični postupak pokrenut je 20. siječnja 1995. pred Općinskim sudom u Zagrebu, tužbom podnositelja protiv tuženika »F. T.« iz S., radi naknade štete.
Internet stranice NN 63/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je održao jedno ročište (11. travnja 1995.) na kojem je glavna rasprava odgođena zbog očitovanja podnositelja na navode, na ročištu, zaprimljenog, pismenog odgovora na tužbu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 63/2006 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. poduzete su sljedeće radnje:
Informacije NN 63/2006 • – na ročištu održanom 5. ožujka 2002. zbog nepristupa uredno pozvanog podnositelja, nastupilo je mirovanje postupka;
Poslovne stranice NN 63/2006 • – podneskom (brzojav) od 26. lipnja 2002. podnositelj je predložio nastavak postupka;
Pregledi NN 63/2006 • – na ročištu održanom 3. travnja 2003. sud je donio rješenje kojim se tužba smatra povučenom budući da podnositelj, iako, prema utvrđenju suda, uredno pozvan nije pristupio na zakazano ročište;
Besplatno NN 63/2006 • – protiv navedenog rješenja podnositelj je podneskom (brzojavom) od 23. travnja 2003. izjavio žalbu;
Glasnik NN 63/2006 • – nakon što je predmet otpremljen višem sudu na odlučivanje, podnositelj je 26. svibnja 2003. sudu dostavio žalbu u kojoj, je između ostalog, podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje;
Propis NN 63/2006 • – dopisom od 2. lipnja 2003. Općinski sud u Zagrebu zatražio je od Županijskog suda u Zagrebu povrat spisa kako bi mogao odlučiti o prijedlogu podnositelja za povrat u prijašnje stanje;
Propis NN 63/2006 • – rješenjem broj: Gžn-1329/03 od 27. svibnja 2003. Županijski sud u Zagrebu ukinuo je prvostupanjsko rješenje od 3. travnja 2003. i predmet vratio sudu na ponovni postupak;
Propis NN 63/2006 • – odluku višeg suda prvostupanjski sud zaprimo je 16. lipnja 2003.;
Propis NN 63/2006 • – na ročištu održanom 16. ožujka 2004. određeno je saslušanje svjedoka na okolnost da li je dostava poziva punomoćniku podnositelja za ročište zakazano 3. travnja 2003. bila uredna;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 1/91, Broj 73/09, Broj 31/05, Broj 43/06, Broj 38/07, Broj 128/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled